Un tribunal turco ha ordenado bloquear el acceso al portal YouTube en Turquía después de que un fiscal lo recomendase así tras la difusión de un vídeo presuntamente insultante contra el fundador de la República de Turquía, Mustafá Kemal Atatürk, lo que constituye un delito penado por ley en dicho país. En el vídeo se afirmaba que Atatürk y los turcos eran homosexuales y la polémica se ha extendido de tal manera que incluso “CNN-Turk”, versión turca de la cadena de noticias, ha creado un enlace para que los turcos puedan quejarse directamente al portal por el “insulto”.’
No es la primera vez que se bloquea YouTube o se exige por la fuerza de la ley (leer) que un video sea retirado -lo que constituye algo absurdo habiendo cientos de sitios similares y sabiendo que los videos pueden republicarse una y otra vez con otros nombres-.
Afortunadamente para saltar las prohibiciones nacionales sobre Youtube y otros sitios que despiertan polémicas existe Youtubeproxy que permite puentear los bloqueos con un IP fantasma, sin cookies y con conexiones encriptadas
HILLARY Clinton lanzó su candidatura presidencial en Internet y utiliza un video para persuadir a los electores. Pero curiosamente -como era de esperar en una campaña política- el video de Hillary no es “compartible” (”shareable”), no puede enviarse por correo, no tiene link permanente, ni ofrece un código html para poder republicarlo en blogs y medios en general.
Más oportuno parece el uso que le da su competidor el senador Barack Obama con su video publicado en Brightcove que permite enviarlo por correo, obtener un link permanente o embeberlo en un sitio en Internet, como el ejemplo de abajo.
El video en Internet empieza a ser para los políticos un medio imprescindible para comunicarse cara a cara con sus electores y difundir su mensaje. Seguramente la evolución de la campaña presidencial norteamericana mostrará un uso intensivo de esta posibilidad. Mientras tanto los asesores de Hillary Clinton esta vez se equivocaron, su video nunca será viral.
Abogada de Marcola en una entrevista: “Un hombre de paz”
ESTA es una entrevista impresionante a Marcos Camacho “Marcola” (wiki) líder de la banda carcelaria de San Pablo, Brasil, denominada Primer Comando de la Capital (PCC). Las frías e inteligentes respuestas de Marcola acercan una idea -aterradora- del futuro del crimen en America Latina
Entrevista O Globo
¿Usted es del PCC?
Más que eso, yo soy una señal de estos tiempos. Yo era pobre e invisible. Ustedes nunca me miraron durante décadas y antiguamente era fácil resolver el problema de la miseria. El diagnostico era obvio: migración rural, desnivel de renta, pocas villas miseria, discretas periferias; la solución nunca aparecía… ¿Qué hicieron? Nada. ¿El Gobierno Federal alguna vez reservó algún presupuesto para nosotros? Nosotros sólo éramos noticia en los derrumbes de las villas en las montañas o en la música romántica sobre “la belleza de esas montañas al amanecer”, esas cosas… Ahora estamos ricos con la multinacional de la droga. Y ustedes se están muriendo de miedo. Nosotros somos el inicio tardío de vuestra conciencia social ¿Vió? Yo soy culto. Leo al Dante en la prisión. Marcos Willians Herbas Camacho “Marcola”, de 38 años. Continúa!
Brad Will era un periodista de Indymedia. Murió asesinado por fuerzas paramilitares mexicanas el 27 de octubre, en un tiroteo durante el alzamiento de Oaxaca.
Este video es una versión completa del último material capturado por Brad Will. Contiene algunas entrevistas y los 9 minutos aterradores que precedieron la muerte de Will capturada con su propia cámara. La toma del final es -probablemente- una de las más dramáticas registradas en la historia del periodismo.
Vía Radiocable
BUSHSPEECH es un creador interactivo de discursos. Se pueden seleccionar frases y pausas y armar un parlamento desopilante que será interpretado por el propio presidente de Estados Unidos. En el sitio están rankeados los mejores.
No es nuevo, pero es genial
Link Bushspeech
SLATE ha publicado una provocadora versión en forma de historieta gráfica de los ataques sucedidos el 11 de septiembre de 2001. Se trata de la versión electrónica del libro de Sid Jacobson y Ernie Colón, autores de este peculiar relato documental que atraviesa infinidad de géneros. La historieta resulta tan creativa como inquietante ¿Es aceptable contar de ésta manera hechos trágicos como los del 11 de septiembre? La audiencia en Internet está dividida. Stan Lee en su comentario en Amazon dice “debería ser de lectura obligatoria en hogares y escuelas”, pero abundan los comentarios que lo acusan de propaganda y frivolidad en el tratamiento.
En Slate La historia se publica en episodios. Hoy presenta el cuarto capítulo pero los anteriores también se encuentran disponibles.
ESTE video titulado “From Beirut to … those who love us” (subtitulado en francés e inglés) aparece publicado en Beirutletters.org.
Fue realizado el 21 de Julio de 2006 en los estudios de Beirut DC por una comunidad de realizadores que funciona en Ayam Beirut Al Cinema’iya Film Festival y con la colaboración de distintas organizaciones e individuos.
De manera lacónica y efectiva, una voz en off recorre los rostros de Libaneses filmados en estudio que miran en silencio a cámara y cuenta:
“Somos un pueblo de alrededor de 4 millones de habitantes… más de 150.000 están fuera del país…
Fuimos golpeados por más de 15.000 bombas
Misiles Israelíes…
(…) Al principio discutimos mucho como dirigirnos a vos…
¿Hablamos con una audiencia árabe?
¿O con europeos?
Al final pensamos que era irrelevante…
De todos modos nadie está escuchándonos…
Nadie escucha sobre 1/2 millón de desplazados
La Neutralidad en Internet (contándolo de manera simplificada, es un tema realmente complejo) pretende mantener el estado actual de indiferenciación de los bits y que no se establezca identificación y prioridades en su tráfico por Internet.
Por el momento el tráfico de bits de una llamada por Skype, el envío de un email o descargar un soft, para tomar algunos ejemplos, son iguales.
La implementación de nuevas regulaciones en Estados Unidos -con consecuencias mundiales- aspiran a modificar esta condición de neutralidad y ofrecer a cambio de tarifas especiales prioridad a algunos bits por sobre otros, lo que implicará darle a los ISPs la capacidad de discernir, “preferir” y cobrar de manera distinta según las características de los paquetes de información que transporten. Grandes compañías como Google y Yahoo! han advertido sobre los peligros que contiene este tipo de reglamentación. Continúa!
