Admirable Uruguay
Hoy Lanata estuvo mostrando videos sobre el Plan Ceibal.
http://www.ceibal.edu.uy/
Cómo terminar con la educación de segunda
Por Rodolfo Terragno (en Clarín)
Harvard, Yale, Cambridge, Oxford y Caltech son -según el autorizado ranking THE/QS- las cinco mejores universidades del mundo.
En la Argentina, resultarían “chicas”. Yale tiene 5.247 alumnos. La UBA, 358.071. Uno de los datos que explican la diferencia: en Yale hay que pagar 36.500 dólares por año; en la UBA, nada.
Continúa!
Razones para deprimirse
Por Quintin
Como se sabe, algo imprevisto ocurrió después de las elecciones: el Gobierno recuperó la iniciativa a pesar de la derrota. Tras ratificar a sus funcionarios más cuestionados e insistir en sus políticas menos felices, en pocos días consolidó sus filas, obtuvo éxitos legislativos, maltrató aún más al campo, engañó a los que creían en el diálogo y hasta se apoderó del fútbol (leer)
Link Perfil.com
Cómo una ley puede determinar la vida de un empleado de McDonalds
El gráfico de arriba captura dos ofertas de una misma máquina, a la izquierda una MacBook Pro precio en Estados Unidos y la derecha la misma computadora en Argentina. Destaco en ambos casos no solamente el precio total de la máquina, sino el precio de las cuotas. Como puede verse, la versión norteamericana es accesible a cualquier persona que tenga empleo, en la versión Argentina solo para personas de altos ingresos. Para comprender mejor la accesibilidad que existe a la tecnología en Estados Unidos, no debe traducirse el precio de dólares a pesos, debe comprenderse que 28 U$S en Estados Unidos es igual a 28$ en Argentina. Abismo parece una palabra adecuada para comprender la distancia entre estos dos mundos.
McDonalds
Cuando hago esta comparación siempre pienso en el mismo ejemplo, un chico de 18 años con su primer empleo en McDonals en Argentina y otro en Estados Unidos. Es una especie de “Big Mac Index“, pero para medir la proximidad a las tecnologías que tiene una persona con un trabajo modesto en distintas partes del mundo. Ignoro cuales son los salarios en los dos países, pero les adjudico un sueldo muy bajo en ambos casos. Para comprender lo frustrante que es ser argentino, imagino a ambos jóvenes llenos de ideas y proyectos. Por ejemplo, crear un sitio web, o armar una película, o hacer los videoclips de las bandas de sus amigos. Puedo afirmar que el joven argentino deberá conformarse con ver los videos del joven norteamericano en Youtube y guardar sus ideas para otra vida. Los precios son elocuentes.
El chico argentino que trabaje en McDonalds nunca podrá comprarse una MacBook Pro, ni tampoco una Nikon D90, como la que aparece abajo
Aviso publicado ayer en Clarín
Sin embargo, siguiendo con el ejemplo de los empleados de McDonalds, el joven norteamericano, sí. Supongamos que hasta el momento el chico destinó 28 dólares (!) de su sueldo para comprar una Mac Book Pro. Ahora, para comprar una Nikon D90 en Best Buy en 18 cuotas sin interés, tendrá que dedicar entonces U$S 72. Quiere decir que el chico norteamericano deberá destinar solamente U$S 100 de su sueldo para adquirir tecnología de última generación para crear sus proyectos.
Precio en Best Buy
La historia puede continuar de muchas maneras. El joven norteamericano empleado en McDonalds podrá incorporar conocimientos y evolucionar en empleos relacionados con esos conocimientos. El empleado argentino seguirá yendo al cybercafé de su barrio a jugar Counter Strike hasta malograrse y maldecirse.
Retrógrados
Como es sabido, la cámara de diputados de Argentina votó la media sanción de una ley que gravará con un impuesto aun mayor a los artículos e insumos tecnológicos. Es decir, toda la pésima situación descripta arriba se agravará. El argumento de favorecer con este impuesto a las fábricas de ensamblado argentinas es tan retrógrado (no es un insulto, es una definición) que no merecería ser discutido. Pero lamentablemente estamos obligados a hacerlo.
¿Debemos ponernos a explicar en el 2009 que vivimos en la sociedad del conocimiento? ¿A esta altura? ¿Tan torpe nos hemos vuelto? ¿Acaso debemos explicar que la industria del entretenimiento es más grande y genera más empleos que la industria automotriz? ¿O que la industria del software es más estratégica que la metalúrgica? ¿Es necesario que expliquemos que nunca Argentina podrá fabricar nada significativo creado por argentinos mientras no podamos acceder de manera competitiva a las mismas herramientas de conocimiento que tienen los creadores, ingenieros y científicos de otros países? ¿Eso tenemos que discutir ahora?
Los 136 diputados que votaron esta ley mirando hacia atrás, hicieron que nos inclináramos como país hacia un mundo que desapareció y que nos alejáramos cada vez más del mundo actual (y ni que decir del que sucederá en la próxima década)
¿Qué harán los senadores?
#FreemediaVe contra Chávez
Las acciones en Venezuela llevada a cabo por Comisión Nacional de Telecomunicaciones contra 34 radios y televisoras regionales, la amenaza de cierre de otras 250 estaciones, y el ataque realizado hoy a Globovisión, ha llevado a una situación crítica a la prensa independiente de ese país. Esto produjo, entre otras cosas, un movimiento espontáneo dentro de varias redes sociales, especialmente en Twitter, donde puede seguirse la crisis con el “hashtag” #FreemediaVe
A raíz de la actividad viral que crece vertiginosamente en Twitter y otras redes repudiando el cierre de esas estaciones y el riesgo de la prensa en Venezuela, la Agencia Bolivariana de Noticias publicó el siguiente comunicado con el título “Campaña mediática de ultra derecha repercute en redes sociales en internet”, del cual publico fragmentos, pero que merece leerse por completo.
“La vertiginosidad de la campaña mediática emprendida por la ultraderecha venezolana sobre el caso de las cesiones de concesiones, apegado a ley, que realizó la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) a 34 radio emisoras en el país, comienza a ver resultados en redes sociales de internet como Twitter donde Venezuela, por primera vez, se encuentra entre los 10 tópicos más comentados de ésta red.
Convocatorias a tomar la calle, desesperanzas sobre el rumbo que tomarán nuestros medios de comunicación, la libertad de expresión, condenas e improperios redundan sobre el tema que se monitorea por el canal #Freemediave, posteado por uno de los circuitos cerrados CNB (102.3 Circuito Nacional Belfort).
(…) El componente gregario de los usuarios de esta, red según estadísticas del mismo Twitter, indican que el 40% son estadounidenses y el otro 60% aborda en orden decreciente a países como Japón con el 39% (de ese 60% no estadounidense), para luego posicionar a España en tercer lugar con 11% y en cuarto lugar Reino Unido con10% y entre los latinos Brasil destaca con un 7 % al lado de Alemania y Francia que mantiene la misma proporción del 7% de la torta.
Es de índole entender que esta herramienta de microblogging que se ha convertido virulentamente en una ventana para obtener información en tiempo real pero está pregnada de vicios propios de Internet, como la inexactitud o inexistencia de la fuente o lo que implica la propia confirmación del hecho.
Sin embargo, y a la luz del cambio radical a nivel mundial que han experimentado los medios tradicionales y las sociedades en la forma de comunicar Twitter, Facebook, Myspace, el Blog entre muchos otros, son una alternativa de intercambio de información en tiempo real pero evidentemente un nuevo canal para crear terror.
Link “Campaña mediática de ultra derecha repercute en redes sociales en internet”
Link #FreemediaVe
El tsunami silencioso
LA tapa del último número de The Economist es inquietante. Su título habla de un tsunami silencioso. Algo inmenso y destructivo que está pasando y no estamos escuchando (tal vez hubiese sido mejor llamarlo invisible). El hambre generalizada amenaza ahora a gran parte de la población del planeta. La imagen catastrófica pertenece a Josette Sheeran (Directora ejecutiva del Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas). Quiere describir una ola inflacionaria sobre los alimentos que se mueve cruzando el mundo con capacidad de destruir a poblaciones enteras, como un verdadero tsunami.
Se atribuye el salto de los precios a distintos factores. La incorporación al mercado de alimentos de enormes poblaciones en China e India. Una sequía en Australia (durante 2007 casi no llovió), sequías en Canadá, heladas y lluvias en Estados Unidos… También, al vuelco energético de los países desarrollados hacia los biocombustibles (una nota publicada en clarín económico, no disponible en la web, explica muy bien estas causas). Al parecer producir combustibles con granos podría ser la motivación principal de la creciente inflación mundial. En esa nota de Clarín, el economista y viceministro Jorge Tedesca, trae desde el pasado el nombre de Thomas Malthus, quién en el siglo XVIII advirtió un cataclismo alimentario en su escandaloso “Ensayo sobre el principio de la población”.
Thomas Malthus
Dice Wikipedia sobre ese trabajo:
Es una obra de demografía escrita por el economista inglés Thomas Robert Malthus, en la que desarrolla la influyente teoría de que la población crece más rápidamente que los recursos, conduciendo a una progresiva pauperización de la población.
Su método positivo habla de buscar el camino del equilibrio mediante la muerte, con sus diferentes formas de alcanzarla como son las epidemias, el hambre y las guerras.
“En vez de recomendarles limpieza a los pobres, hemos de aconsejarles lo contrario, haremos más estrechas las calles, meteremos más gente en las casas y trataremos de provocar la reaparición de alguna epidemia”. Así, Malthus pretendía que los proletarios construyesen sus viviendas en los terrenos pantanosos e insalubres, viendo con malos ojos a los individuos compasivos que creen hacerle un gran beneficio a la humanidad estudiando la manera de extirpar para siempre ciertas enfermedades.
De todos modos, las extrañas ideas de Malthus son citadas por su afirmación principal: “Mientras la población crece de manera geométrica, los alimentos lo hacen en una progresión aritmética”. Es decir, según Malthus, tarde o temprano la humanidad alcanzaría un punto donde no podría subsistir.
Para desmentir a Malthus las tecnologías de producción de alimentos han permitido hasta hoy desarrollar una velocidad producción también geométrica. El tsunami del que habla The Economist sería entonces distinto a la idea de Malthus. No es que los alimentos no alcanzan, no es que no son suficientes los medios de subsistencia. Es la inflación. De seguir desarrollándose sobre los alimentos, la inflación matará a gran parte del mundo de una manera distinta a la que imaginó Malthus, pero igualmente letal.
Link The Economist “The silent tsunami”
Link Wikipedia “Thomas Malthus”
Link Wikipedia “Ensayo sobre el principio de la población”
Post relacionado: Agflation: Agroinflación
Wikileaks: Hacer pública alguna información sin contar con autorización
Más de un millón de documentos de todo el mundo censurados o prohibidos por gobiernos o corporaciones, son publicados y comentados en Wikileaks preservando el anonimato absoluto de los contribuyentes y analistas. En sus propias palabras:
Wikileaks desarrolla una versión no censurable de Wikipedia para la publicación masiva y el análisis de documentos secretos (”Leaks”), manteniendo a sus autores en el anonimato. (leaking = hacer pública alguna información sin contar con autorización o aprobación oficial, a pesar de los esfuerzos para mantenerla en secreto.) Nuestro principal interés se centra en los países con regímenes totalitarios como China, Rusia, la Eurasia Central, el Próximo Oriente y África Subsahariana. No obstante, nosotros cooperamos también con todos aquellos que quieran desvelar comportamientos no éticos por parte de sus gobiernos y empresas. Nuestra meta es conseguir la mayor influencia política posible, lo cual quiere decir que nuestra interfaz sea equiparable con Wikipedia, de manera que pueda ser también utilizada por usuarios sin conocimientos técnicos. Por el momento hemos recibido más de 1,2 millones de documentos provenientes de sociedades con regímenes críticos y de fuentes anónimas.
Wikileaks y el “Efecto Streisand”
En febrero pasado un juez federal de San Francisco ordenó cerrar Wikileaks.org por una denuncia realizada por el banco suizo Julius Baer, quien consideró como una violación de su privacidad la publicación de documentos confidenciales que revelaban prácticas de evasión impositiva de su filial de las Islas Caimán (ver documento).
Inmediatamente después de la medida, aparecieron direcciones alternativas de Wikileaks amparadas por leyes de otros países como Bélgica y Alemania. El intento de cerrar Wikileaks produjo un efecto contrario haciendo mucho más popular al sitio, además de generar críticas y protestas de una coalición de instituciones norteamericanas que defienden las libertades civiles. Días después de ordenar el cierre, el propio juez revocó su orden y hoy wikileaks tiene su dominio original.
La casa de Barbra Streisand
El caso de las reacciones producidas por el cierre de Wikileaks se enmarcan en el fenómeno de Internet conocido como “Efecto Streisand” que se produce espontáneamente ante cualquier intento de censurar contenidos en internet. Dice Wikipedia:
Efecto Streisand es el término utilizado para describir el fenómeno que se da cuando con al afán de censurar o bien ocultar alguna información, ésta recibe mayor publicidad que la que hubiera tenido si no se le hubiera pretendido acallar.
El nombre “Efecto Streisand” hace referencia a un incidente que involucró a Barbra Streisand y al fotógrafo Kenneth Adelman de Pictopia.com a quienes la actriz demandó por U$S 50 millones por haber realizado fotografías aéreas de su propiedad. Además del dinero Streisand obligó a los demandados a retirar la fotografía del acceso público. El periodista Paul Roger del San José Mercury News, descubrió tiempo después que la foto de la casa de Streisand era de las más populares en Internet y bautizó a ese comportamiento “Efecto Streisand”
El video promocional de Showmatch publicado arriba -copia de un comercial turco- suma un nuevo ejemplo al “Efecto Streisand” y confirma también el aforismo creado por el escritor Theodore Sturgeon, conocido como Revelación de Sturgeon que dice: “El 90% de todo es mierda”
Link Wikileaks
Garry Kasparov:Enseñanzas sobre el poder
En “La decadencia de la mentira”, Oscar Wilde sostiene la provocadora idea de que no es el arte el que imita a la vida, sino que es la vida la que imita al arte. Garry Kasparov, en su nuevo libro titulado “Cómo la vida imita al ajedrez” recrea la idea de Wilde y encuentra en el enigmático tablero de ajedrez enseñanzas inspiradoras y cruciales para la vida:
“(…) el único juego que pertenece a todas las personas y a todas las épocas; y del que nadie sabe qué divinidad lo legó a la tierra para matar el hastío, agudizar los sentidos y excitar el espíritu…la simplicidad de sus reglas está al alcance de los niños, los más burdos sucumben a su encanto y, sin embargo, en el interior de ese cuadrado de límites inmutables, se desarrolla una especie peculiar de maestros, que no tiene comparación con ninguna otra, hombres con un talento exclusivo para el ajedrez, genios específicos cuya visión, paciencia y técnica operan con un patrón preciso “
El libro de Kasparov está plagado de anécdotas sobre grandes partidas de ajedrez que son aquí diseccionadas para mostrar cómo en la historia del ajedrez puede verse (y aprender) del miedo, la voluntad, la reflexión, la visión, la intuición, la experiencia y la preparación para el “inevitable conflicto”.Pero éste no es de ningún modo un libro sobre ajedrez, éste es un libro sobre el poder; el poder sobre uno mismo y el poder sobre los otros. A continuación una selección de algunos párrafos de “Cómo la Vida Imita al Ajedrez” de Garry Kasparov.
Locos por el ajedrez
“Varios prominentes jugadores de ajedrez padecieron realmente profundos conflictos psiquiátricos durante o al final de sus carreras. EL maestro alemán Curt von Bardeleben se suicidó en 1924 arrojándose por una ventana, el mismo método que utiliza Luzhin en el libro de Nabokov. El primer campeón del mundo oficial, Wilhelm Steintz, pasó sus últimos años luchando contra la enfermedad mental. Uno de los jugadores de mayor éxito del primer cuarto del siglo XX, Akiba Rubistein, poco a poco fue víctima de una timidez patológica. Tras realizar un movimiento, se escondía en un rincón de la sala a esperar la réplica de su adversario”
Memoria de genio y partidas a ciegas
“El gran maestro polaco Miguel Najdorf quedó atrapado en Argentina cuando estalló la Segunda Guerra Mundial. Cuando la guerra acabó, Najdorf pensó en informar a su familia de Polonia de que había sobrevivido, ofreciendo la mayor exhibición de ajedrez a ciegas que se había celebrado nunca, con cuarenta y cinco tableros simultáneos. Es decir, 1440 piezas por controlar. La exhibición duró tanto que algunos de sus exhaustos oponentes tuvieron que buscar sustitos en la mitad del torneo. Tras casi veinticuatro horas de juego, Najdorf había conseguido treinta y nueve victorias, cuatro tablas y tan solo dos derrotas contra sus rivales, quienes, por supuesto, jugaban viendo el tablero”.
Un arte en el que no hay que olvidarse de ganar.
“El artista Marcel Duchamp era un ajedrecista enérgico y entregado. En un momento dado, incluso abandonó el arte por el ajedrez, afirmando que el juego “poseía toda la belleza del arte, y mucha más”. Duchamp confirmó este aspecto del juego cuando dijo “Personalmente, he llegado a la conclusión de que mientras los artistas no son jugadores de ajedrez, todos los jugadores son artistas”. Y es cierto que no podemos ignorar el elemento creativo, pese a que debemos analizarlo en contraposición al objetivo primordial de ganar la partida.”
Continúa!
Youbama: Videos para apoyar a un candidato
YOUBAMA es un canal creado por estudiantes de la Universidad de Stanford para apoyar al candidato demócrata Barack Obama. Se trata de una canal no oficial que no tiene vínculos con el candidato, ni patrocinadores ni afiliaciones. Los autores de Youobama sugieren que la audiencia piense en este canal como en uno donde la gente puede decir lo que quiere de la manera que lo desee y generar de esa manera una campaña favorable para los candidatos que apoya:
Youbama es un muy buen sitio. A las funcionalidades propias de Youtube, como son los comentarios, le ha sumado la habilidad de promover videos como en Digg, y la más novedosa de apoyar o discrepar con el contenido de un video utilizando otro (Reply to Video).
Via Advertisint Lab
Tu voz en en el Foro Económico Mundial de Davos
ESTE año CNN y YouTube revolucionaron los debates políticos permitiendo que la audiencia participara directamente con sus preguntas dirigidas a los candidatos. El mecanismo fue tan simple como subir un video a YouTube; el resultado fue espectacular. Ahora YouTube invita a participar en “The Davos Question” con preguntas, opiniones y propuestas a los líderes de todo el mundo que estarán reunidos en el WEF y verán estos videos en las sesiones plenarias. Todos pueden participar subiendo sus videos a YT hasta el 21 de enero, los primeros en el ranking serán exhibidos entre el 23 y 27 de enero ante los líderes mundiales.
Link The Davos Question
Link World Economic Forum
