Brad Will era un periodista de Indymedia. Murió asesinado por fuerzas paramilitares mexicanas el 27 de octubre, en un tiroteo durante el alzamiento de Oaxaca.
Este video es una versión completa del último material capturado por Brad Will. Contiene algunas entrevistas y los 9 minutos aterradores que precedieron la muerte de Will capturada con su propia cámara. La toma del final es -probablemente- una de las más dramáticas registradas en la historia del periodismo.
Vía Radiocable

DOS tapas de la revista norteamericana The New Yorker fueron seleccionadas por la American Society of Magazine and the Magazine Publishers of America, como las mejores del año 2006 en las categorías “Mejor tapa” y “Mejor tapa de noticias”. La ilustración de arriba muestra la Oficina Oval, Bush y sus funcionarios, inundándose después del Huracan Katrina. El segundo puesto fue para la revista Rolling Stone (USA) y el tercero para The Economist.
Link 2006 Best Cover Winner
Vía Five blogs before lunch

JEFF Jarvis de BuzzMachine publica sus propias leyes inamovibles que utiliza para garantizar la transparencia y la credibilidad de sus weblog. Esta son:

1.- Nadie puede comprar mi voz o mi opinión editorial.
2.- Nadie puede comprar mi espacio editorial (si es un anuncio será claramente un anuncio)
3.- Nadie debe confundirse sobre las fuentes en cualquiera de mis páginas
4.- Divulgaré mis relaciones de negocios siempre que sea relevante y posible

Comentario: Estas leyes, simples y conocidas en el mundo editorial -aunque no siempre respetadas- son violadas con bastante frecuencia en algunos blogs argentinos que buscan prerrogativas o negocios favoreciendo con sus comentarios editoriales a determinadas empresas, productos o medios.
Vía BuzzMachine

La agencia de noticias española EFE distribuyó hoy una noticia que fue publicada en diversos medios del mundo, como el diario Vanguardia de México y otros, que informaba que Yahoo! realizará una Cápsula de Tiempo. La definición, antecedentes y controversias relacionadas con las Cápsulas de Tiempo que publica EFE son casi un calco del artículo publicado en Wikipedia como se verá más abajo. Lo lamentable es que EFE no hace lo que hacen hasta los más humildes blogs: citar a la fuente y colocar un link.

A continuación los dos textos comparados:

EFE: Las cápsulas del tiempo tradicionales son recipientes, habitualmente metálicos, que se entierran con objetos representativos de una época para que las generaciones venideras conozcan cómo era la vida en ese período de la historia.

Wikipedia: Una cápsula del tiempo es un recipiente (generalmente metálico) construido con el fin de guardar mensajes y objetos del presente para ser encontrados por generaciones futuras.
Continúa!

EL weblog Pasta & Vinegar , que se dedica a reportar sobre investigaciones tecnologías emergentes (Interacciones tangibles, tecnologías de localización, innovaciones) tiene al final de todos sus post una breve declaración que justifica la razón que ha encontrado su autor Nicolas Nova para publicarlo, para seleccionarlo, para comentarlo (foto). Nunca vi en ningún blog ni en ningún otro medio una pieza similar. Imaginemos si los diarios tuvieran que justificar con argumentos honestos la publicación de todas sus notas. Por ejemplo, debajo de una nota de tapa con las jugadoras Argentinas de Hockey femenino (llamadas “Las leonas”) podía decir algo así:

“¿Por qué publicamos esto? Porque somos una sociedad chauvinista (wiki) y tratamos de interpretar a nuestros lectores. Solo nos interesan los deportes en los que la participación Argentina es destacada, aunque sea algo tan impopular como el Hockey femenino. Haríamos lo mismo si tuviéramos buenos resultados en lanzamiento de Jabalina o si fuéramos campeones de Ping Pong femenino. Diríamos: “Argentina imparable en el tiki-taka” u “Hoy la pelotita se pintó de celeste y blanca”. No es el deporte lo que nos interesa ¡Es el éxito! Además Visa es el sponsor oficial de la Selección Argentina de Hockey y publica avisos de página en nuestras ediciones.”

¿No sería genial?

ES un concurso sobre ideas que exploren nuevas formas de publicación, participación e interacción de la comunidad con las noticias online. Los organizadores esperan recibir proyectos que muestren como las noticias online pueden de verdad ayudar a mejorar la vida de la gente. Se puede participar simplemente con ideas (sin un prototipo) o con proyectos pilotos y hasta con productos comerciales.

El concurso está abierto a participantes de todos los países del mundo, incluso a menores de 18 años. La recepción de propuestas cierra el 1 de diciembre de 2006. Los ganadores serán conocidos en la primavera (Norte) de 2007.

Aclaran: “Si tu propósito es que te paguemos un viaje al carnaval de Rio de Janeiro, probablemente nos preguntaremos por qué deberíamos hacerlo.

Nosotros amamos a los bloggers, pero para calificar como ganador deberás mostrarnos cómo pensás transformar las noticias(…)”

En definitiva, para la Knight Fundation las cosas son muy claras: buscan nuevas ideas de verdad, y financiarán pilotos, prototipos y desarrollos para aquellos proyectos que innoven y modifiquen el escenario de las noticias. En tal caso, ni el origen, ni la edad, ni las categorías, serán un límite.

Link Knight Brother 21 st Century News Challenge

Publicado originalmente en NEWSWEEK (Argentina)

ANTES de leer blogs, nunca hubiera pensado que iba a existir una publicación que diariamente trajera artículos sobre arpas eólicas, laberintos y clepsidras (cosas que a mi me interesan). Tampoco hubiera esperado leer con esa frecuencia las opiniones sobre negocios y política de un exitoso millonario argentino como Martín Varsavsky. O las observaciones de Pablo Mancini, Steve Outing o la selección de noticias diarias extraídas de infinidad de medios de Tom Peters.
Continúa!

FINALMENTE, varios meses después de su excelente rediseño en Internet, el diario The New YorkTimes presentó su versión personalizada “My Times“. A primera vista no se destaca sobre otros buenos lectores de noticias. Pero es sumamente original (¿revolucionaria?) la posibilidad de personalizar no solo a las secciones sino también a los periodistas. En adelante los periodistas de The New York Times adquieren una identidad absolutamente infrecuente, ellos son potencialmente tan valiosos como una sección.

My Journalists’ Pages permite personalizar también a los periodistas (!!).

Especulando, se puede suponer que en el futuro próximo aquellos periodistas con más lectores suscriptos (o sea, los más populares) deberían ser también mucho más importantes e inamovibles de lo que resultan hoy (luego, más caros) ¿Cómo hará en el futuro The New York Times para despedir o para cambiar de sección a un periodista que tuviera 150.000 lectores suscriptos sin producir un escándalo con eso? ¿De quién serán realmente esos lectores? ¿Del periodista o del medio?

Audaz, bien hecho, profesional, prolijo, “My Times” es una verdadera innovación.

Link The New York Times
Link My Times

EL diario Washingtonpost.com tiene una sección única entre todos los diarios del mundo que se llama PostReMIX (actualizada de manera demasiado errática), donde reporta como noticias aplicaciones híbridas destacadas que aparecen en la web, conocidas como “mashups” (wiki) .

Un ejemplo típico de mashups son los miles de versiones de Google Maps que existen, otro ejemplo más directo puede verse en el cabezal de este blog que utiliza fotos de Flickr.

Pero hace unos días The Washington Post fue mucho más lejos con sus ideas Remix y publicó el video que aparece arriba, donde Dana Milbank, un destacado periodista de la sección política del diario, realiza una serie de preguntas “incisivas” mirando a cámara para que los lectores tomen ese video y se inserten como entrevistados o lo editen de manera creativa. El Remix hay que mandarlo al Washington Post respetando algunas pocas reglas: No puede durar más de 3 minutos, no se puede violar ningún copyright.

Una idea rara, tal vez inapropiada para un diario, y genial.

Link PostReMIX

El blog de la Copa del Mundo del diario The New York Times

EN diciembre del año pasado escribí una columna titulada “El periodismo actual es obsoleto” que fue re-publicada en Lanacion.com y también en mi blog en una versión en inglés. La extensa columna afirmaba que 10 años después de la aparición de los primeros diarios online sus ediciones -su producción periodística- seguía siendo en la mayoría de los casos de inferior calidad y diversidad que la que presentan millones de blogs en todo el mundo. Es como una inversión del amateurismo.

El dibujo del cuaderno muestra la configuración básica de edición de la mayoría de los diarios online del mundo. Todos los elementos subordinados al texto

En esencia esto pasaba (y pasa) porque el periodismo online que se practica hoy es tan gráfico como lo era el periodismo de las ediciones de los diarios de principio del Siglo XX. Hoy, como entonces, los periodistas son aptos para escribir e ineptos para narrar utilizando otros lenguajes. Pero algo está cambiando.

A propósito de esto, la semana pasada recibí con sorpresa un email de Robert Mackey, un periodista de The New York Times que tuvo a su cargo la producción del blog de la Copa del Mundo para ese diario, que dice lo siguiente (publicado con autorización de Mackey):

“Hola,
Solo te quería agradecer por la columna que escribiste en diciembre pasado “Today’s journalism is obsolete”

Fue una fuente de inspiración para experimentar con Flickr para un blog sobre la copa del mundo en el que trabajé acá, en The New York Times, este verano.

Después de un poco de investigación pude darme cuenta como publicar imágenes y videos directamente en el blog wordpress usando mi Nokia N90, mi cuenta Flickr y mi blog typepad para mostrar a los hinchas de fútbol con sus reacciones mientras miraban los partidos en diferentes partes de Nueva York .

Estoy muy agradecido por la inspiración y por haberme ayudado a no escuchar a la gente que decía que esto no era posible.
Robert Mackey “

Continúa!