
Jun 8
2007
9:37

DIAS atrás la Asociación Mundial de Diarios (WAN) publicó un aviso en diarios de todo el mundo con el título “La gente a veces dice tonterías“. El aviso coleccionaba una serie de testimonios estúpidos - muy divertidos - dichos por personalidades de todo el mundo y separados por categorías. Entre ellos Cristinta Aguileras preguntaba en “Showbiz“: “¿Donde se realizará el Festival de Cannes este año?” También, un ministro australiano afirmaba en “Comercio”: “Tradicionalmente la mayoría de las exportaciones australianas vienen del exterior”. La última de las frases tontas del aviso pertenecía a la revista The Economist para la categoría “Media”: “Los diarios son ahora una especie en peligro”.
El aviso es realmente muy bueno, pero la frase de The Economist no es tonta. Los diarios de papel son una especie en peligro aunque 1.400 millones de personas en todo el mundo tuvieran un ejemplar en la mano el día que se publicó el aviso de la WAN.
Sobre lo pertinente o no de la afirmación de The Economist conviene traer hoy el testimonio de una conferencia de Juan Luis Cebrián (fundador del diario “El País de España”) publicado ayer en ese diario
(ver video).

El consejero delegado del Grupo Prisa, Juan Luis Cebrián, ha apostado hoy por la prensa en Internet y ha confesado que “si ahora tuviera que fundar EL PAÍS probablemente no sería en papel”
Cebrián ha repasado los desafíos que los medios de comunicación enfrentan en la era de Internet y ha reconocido que si hoy volviera a fundarlo, no lo haría en soporte papel. “Haría algo en la Red y una versión en papel de lo que imaginara que podría ser atractivo”.
Además, ha aludido a la “pérdida de la influencia de los medios de comunicación clásicos”, cuyo peso “está decreciendo y va a decrecer”
“No creo que vayan a desaparecer los periódicos en papel pero sí van a dejar de tener la función central en la configuración de la opinión pública que tenían”

EL diario Clarín de la Argentina publicó hoy ésta infografía que exhibe el uso repetido de algunas palabras en el vocabulario utilizado en el debate de televisión realizado días pasados entre los candidatos a Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. El diario utiliza para mostrarlo un gráfico de burbujas donde las palabras más repetidas aparecen dentro de globos mayores y las menos repetidas en globos pequeños. Es confuso el criterio utilizado para escalonar los globos, aproximarlos y superponerlos. De cualquier manera el intento de alcanzar una visualización del discurso de los políticos resultó un ejercicio muy bien logrado, interesante y novedoso para la prensa argentina. Pueden encontrarse antecedentes de análisis similares en la prensa extranjera y en algunas experiencias de laboratorio.
El año pasado, el diario The New York Time analizó con una infografía interactiva el uso frecuente de palabras en el discurso anual The State of the Union realizado por el presidente Bush.

A diferencia del gráfico de Clarín, el resultado del análisis del discurso de Bush resultaba más interesante y elocuente porque las repeticiones en el vocabulario eran confrontadas con los discursos anuales anteriores del mismo presidente, haciéndose elocuente la desaparición de algunos términos y la fluctuante valorización de los temas en el tiempo. El gráfico interactivo permitía además ver esas palabras en el contexto de la frase y comprender mejor el uso que le había dado el presidente.

La idea de analizar los discursos presidenciales realizada por The New York Times y hoy recreada por Clarín puede rastrearse hasta una magnífica experiencia original realizada en el año 2005 con el título The Power of Words (Foto arriba) producida por el Dr. Stéfan Sinclair y otros especialistas en análisis de textos y programación, quienes sometieron discursos de Bush, Roosvelt, Churchill y Tony Blair a un software que convertía en “nubes” (con tipografías de mayor tamaño a las palabras reiteradas en un discurso y omitidas en el siguiente) las palabras del discurso. Al ver esta infografía de laboratorio se descubre que resulta visualmente mucho más fácil de intepretar que los casos que le siguieron.
Link Clarín: Debate porteño, sorpresas…
Link NYT The State of the Union
Link The Power of Words