En los actos de inauguración de la presidencia de Obama, el artista Garth Brooks cantó una canción llamada “Shout!” que despertó el entusiasmo de la inmensa multitud que seguía la música levantando los brazos de manera sincrónica. Como puede verse en el video, la velocidad de la onda musical tardaba hasta dos segundos en llegar a las filas de atrás y era visible su desplazamiento.
¡Increíble, fantástico! Es extraño - no podría justificarlo demasiado bien - pero viendo esto se me patentiza el hecho de que no somos otra cosa que materia.
Comentario de: Walter DotiMarch 12, 2009 - 4:35 pm
Notable!
Pensé que era por una razón visual. Me refiero a que cada uno veía al de adelante y por eso levantaba los brazos.
La explicación del desplazamiento del sonido parece razonable, pero creo que habría que revisar los números….
Quisiera tenerla clara y poder decir “ERROR” con seguridad. Pero como no, lo voy a decir bajito y dudando: me parece un error.
Si no me equivoco siempre existe un delay importante en todo recital multitudinario con pantallas gigantes. ¿Por qué? Porque las imágenes de las pantallas requieren una cantidad x de milisegundos de procesado. Por esto se acostumbra a resincronizar las torres de sonido (las que brindan audición a la gente que está lejos del escenario) para empatar el retraso del video. Y ahí está el delay que se ve.
El delay ES del sonido. Sin duda. Incluso a distancias menores el efecto del retraso es evidente. Las manos muestran el viaje de la onda con el delay de milisegundos que hace falta para que la onda se desplace y la gente reaccione.
En los actos de inauguración de la presidencia de Obama, el artista Garth Brooks cantó una canción llamada “Shout!” que despertó el entusiasmo de la inmensa multitud que seguía la música levantando los brazos de manera sincrónica. Como puede…
En los actos de inauguración de la presidencia de Obama, el artista Garth Brooks cantó una canción llamada “Shout!” que despertó el entusiasmo de la inmensa multitud que seguía la música levantando los brazos de manera sincrónica. Como puede…
Post scriptum. Expresión latina que significa “después de escrito”, abreviado P.S. o PS. Se emplea para añadir algo posterior a un texto, cuando éste ya ha sido dado por concluido, siendo una alternativa a su corrección o enmienda. En muchos casos es intercambiable con la posdata (P.D., post data, después de la carta), pero ésta tiende a reservarse a los añadidos al final de una carta.
Comentario de: julián galloMarch 14, 2009 - 9:12 am
para luis alejandro y otros que piensen que esto es un error…
Efectivamente en conciertos se introduce un retraso en la sonorizacion DE LOS ALTAVOCES QUE ESTAN LEJOS DEL ESCENARIO, para que el sonido llegue a la vez (es decir, mas tarde que el original) que el que salio previamente de los altavoces delanteros. De esta forma, les llega el sonido original de los altavoces delanteros, atenuado por la distancia, pero reforzado por los altavoces traseros, cuyo sonido sale mas tarde, pero que un ingeniero de sonido o tecnico o lo que sea, debe haber calculado para que lleguen a la vez al publico. Nada de procesado de imagenes ni cosas asi.
Por tanto, para evitar que esto hubiese ocurrido, podrian haber puesto altavoces a lo largo de todo el lago sincronizados… pero luego los de atras escucharian el sonido de cada grupo de altavoces llegar en distintos momentos, y no entenderian nadita de lo que suena…
Comentario de: manusitoMarch 14, 2009 - 9:01 pm
Los delays en las torres de sonido se usan exactamente por lo que cuenta el video (no tiene nada que ver con pantallas gigantes). El sonido es lento y hay que compensar el tiempo que tarda de ir a un punto a otro, sino estariamos oyendo todo duplicado
El retraso (delay) y la desincronizacion es inevitable en todos lados….
Si ubicaran torres de altavoces a lo largo de toda la audiencia para que la musica suene simultaneamente en todos lados, igual habria desincronizacion…, por que el sonido de los altavoces delanteros se escucharia tambien en la audiencia del fondo, (con retraso), y al mismo tiempo escucharian las torres traseras de altavoces, (con el sonido en tiempo real) y no se entenderia nada.
Por eso es mejor que la audiencia en el fondo escuche solamente los altavoces del escenario, con retraso. Y no q escuchen 2 fuentes de sonido causando DOBLES RETRASOS en TODA la audiencia.
Comentario de: brunoApril 8, 2009 - 10:21 am
es una boludez lo que me decis
si yo te estoy preguntando A QUE VELOCIDAD VIAJA EL SONIDO
no te pregunto A TRAVEZ DE QUE…
Ta muy bueno…y también resulta ilustrativo acerca de cómo se propagan las mentiras y se maneja la opinión pública.
A la luz del relevo de tropas en medio oriente (y otros asuntos de la política doméstica gringa), los hechos terminaron dando la razón a los “conspiranoicos”, que mucho antes de las elecciones reconocíamos en Obama, la engañosa y seductora continuidad en la administración de las políticas genocidas, del cartel bancario, las grandes corporaciones y las familias reales del mundo.
Lamentablemente la onda estupidizante resultó en un prodigio: no pierde energía a medida que se propaga e impone sus condiciones de propagación al medio que le sirve de “soporte”.
Googlee con cabeza abierta, el lector curioso, irritado o descreido (de esos que siempre están de vuelta), los siguientes términos:
Club de Roma, Grupo Bilderberg, Comisión Trilateral, CFR, fluorización del agua, mercado de bonos de emisión, Eugenesia, Codex Alimentarius, Piedras Guía de Giorgia.
El arte es subversivo en la medida en que uno sabe donde está uno parado.
Enrique March 12, 2009 - 4:29 pm