No se si eso te responde Carlos?

Los agricultores están subvencionados en muchas ocasiones; aunque en otras, no. Si lo están, pueden vender su producto a un precio muy bajo, pues ellos no viven del producto en sí, sino de la subvención. No sé lo que ocurre en los casos en los que el agricultor no recibe ayudas del Estado/U.E. (o su producción es limitada o no sé de qué coño vivirán, pero venden igualmente a bajo precio).

El tema es el siguiente: al margen de las ayudas estatales, ¿cómo se concibe que el kilo de una verdura X que en origen costó Y llegue al mercado costando YYYY? ¿Cuánto ganan los fruteros que se quejan amargamente de lo mal que va el negocio? ¿Un 1000%? ¿Quién tiene la culpa de que productos que abundan en nuestro mundo como son el maíz, el arroz o la soja se estén disparando? ¿Por qué la patata es un artículo de lujo? ¿Por qué las frutas están al alcance cada vez de menos gente?

Un saludo,

Hace poco, por culpa del inepto de Rodríguez Zapatero y de todo su partido de socialistas-Disney, Francia estuvo a punto de vendernos a precio de oro el agua que les sobra y que dejan que se vaya al mar, pero que tanto necesitamos en España. Y eso que Francia y España pertenecen a la U.E. ¿Creen que habrá generosidad o acuerdo entre países ricos y países pobres que no tienen arcuerdos ni alianzas en común?

Cuando la dignidad y la supervivencia de un ser humano está en juego, la sociedad debería frenar a los responsables de esa tragedia. Y los responsables son: las enormes empresas, los políticos enanos y las sociedades complacientes/impotentes amparadas en una fuerza militar superior a la de las sociedades oprimidas. También habría que preguntar a esos países pobres pro qué lo son. ¿Son inocentes?

Creo que sobra comida para todos. Si nos apiñáramos, ¿qué superficie ocuparíamos en la Tierra? Nuestro planeta es inmensamente rico. Los problemas son otros. Sin ir más lejos, pienso en ustedes: ¿acaso no salen del país toneladas de comida de la Argentina delante de millones de argentinos que pasan hambre? Les pondré otro ejemplo: La U.E. ha multado varias veces a los ganaderos españoles por producir más leche de la que pueden por ley. Esa leche se ha tenido que tirar y los ganaderos han debido pagar una multa. Todo eso a pocos kilómetros de países donde la población pasa un hambre mortal.

Saludos,
Rafael.

LA tapa del último número de The Economist es inquietante. Su título habla de un tsunami silencioso. Algo inmenso y destructivo que está pasando y no estamos escuchando (tal vez hubiese sido mejor llamarlo invisible). El hambre generalizada amenaza…

2. Entendemos y proponemos la soberanía alimentaría como el eje fundamental de nuestra acción porque nosotros fuimos, somos y seremos productores de alimentos, porque somos conscientes que la soberanía alimentaría es un derecho de los pueblos y porque como ciudadanos sabemos que la soberanía alimentaría cuestiona en los hechos el modelo concentrador de la tierra y la renta en nuestro país, y su secuela de pobreza, inequidad y exclusión. Esto solo se revierte si entramos en la profundización de un proceso de regularización y tenencia de la tierra hacia una amplia e integral reforma agraria. Esto requiere un estado que en todos sus niveles desarrolle políticas públicas inclusivas, que regule los mercados enfrentando la voracidad del capital.

3. Estas políticas públicas deben ser diferenciales, tecnologías adecuadas, favorecer la producción de semillas, defensa de los recursos naturales: agua, suelo y bosques. Con respecto a la tenencia segura de la tierra se requieren acciones inmediatas para frenar los desalojos y abordar el problema estructural de la tierra. Proponemos al gobierno que adopte medidas concretas en ese sentido.
4. Las corporaciones trasnacionales con su concentración de la tierra y producción, han provocado la destrucción, el despoblamiento, el desarraigo de nuestro país.
5. Planteamos la defensa de los recursos naturales, sociales, culturales y ancestrales como forma de vida y continuidad de nuestra historia en el fortalecimiento de nuestras economías regionales, la diversificación de la producción, la creación de bancos de semilla y el desarrollo de canales de comercialización alternativos. Nos asumimos como genuinos representantes del sector de los pequeños productores campesinos de la Argentina.

6. Invitamos a las organizaciones de agricultura familiar, campesinos y comunidades de los pueblos originarios a discutir y enriquecer este Espacio de organización democrática y participativa.

Dado el día17 de abril de 2008, Día Internacional de la Lucha Campesina en la Casa de las Madres de Plaza de Mayo.
Promotores:
Mocafor (Movimiento Campesino Formoseño).
Mocase (Movimiento Campesino Santiagueño).
Mocaju (Movimiento Campesino Jujeño).
MAM (Movimiento Agrario Misionero).
Mesa de Agricultura Familiar de Buenos Aires.
Mesa Provincial de Organizaciones de productores Familiares- Francisco Álvarez.
Asociación Civil Los Cirujas.
O.N.P.I.A. Organización de Naciones y Pueblos Indígenas en Argentina.
Asociación de Familias Productoras de la Cuenca Río Lujan.
Familias Productoras de Cañuelas.
Cooperativa A.P.F. Florencio Varela.
CEDEPO. Florencio Varela.
Mesa Provincial Zona Sur Madre Tierra- Tres Arroyos.
FECOAGRO. San Juan.
COOPAFES. Mendoza.
Asociación Civil AMAUTA, Villa Sarmiento.
Parque Pereyra- Grupo San Juan.
Puente Verde.
Asociación de Técnicos del A.M.B.A.
TUPAJ KATARY, Jujuy.
ECOSUR.
M.C.L. Movimiento Campesino de Liberación.
ICECOOP.
F.A.C.T.A.
Cooperativa QUILMES .
CAUQUEVA-
Asociación de Técnicos de La Pampa.

VEAN ESTE VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v=dvKZJsYgQXc&eurl=htt

Sin embargo, mucho más acertada es la posicion de la Fundacion Bariloche, en su publicacion “Catastrofe o nueva sociedad”, donde hace incapie en el tema del consumo y redistribucion de los recursos.

Recomiendo visitar:

http://esmisitio.blogspot.com/2008/03/catstrofe-o-nueva-sociedad.html

http://esmisitio.blogspot.com/2008
03/catstrofe-o-nueva-sociedad.html