Las cámaras fotográficas standard enfocan un solo punto central y lo proyectan sobre el sensor, produciendo una única imagen plana con un único punto focal por imagen. Los seres humanos, por otro lado, ven los objetos en dos perspectivas simultáneas (visión binocular) lo que nos vuelve no solamente sensibles a la localización de los rayos de luz, sino también a su ángulo.
Adobe ha presentado un prototipo de lente para cámaras fotográficas que posee 19 lentes distintos. Cada uno de los lentes está facetado con un prisma distinto que tiene un ángulo único. Así, el lente Adobe puede crear 19 fotografías simultáneas todas en foco que ocupan una parte del sensor. Por ejemplo, en una cámara de 100 megapixels cada foto ocupará 5.2 megapixel.
Pero el proceso no termina ahí. El software de Adobe puede analizar las 19 fotografías y generar miles de fotografías intermedias uniendo las similitudes adyacentes. Las imágenes producen de esa manera escenarios tridimensionales donde todas las partes están perfectamente en foco.
Sensores baratos
En la actualidad ya existen sensores de 22 megapixel para cámaras de mano. En pocos años habrá en el mercado sensores de 300 megapixel. Pero los lentes no pueden enfocar la luz aprovechar semejante sensibilidad. En otras palabras, en algún momento en el desarrollo de los sensores éstos superarán a los lentes, simplemente los lentes no verán más detalles. Los ingenieros de Adobe System, pioneros de Photoshop, encontraron en esta limitación una oportunidad para reimaginar la fotografía y poner a trabajar los megapixel.
Este prototipo suigiere entonces cómo puede llegar ser la fotografía en el futuro próximo: altísima definición en los sensores para capturar con lentes especiales decenas de imágenes simultáneas. Software específico podrá generar posteriormente imágenes con foco y exposición perfectas.
qué bueno! Parece un panel de abejas, ja.
Hace poco, a partir de que me compré una cámara y no conseguía retratar lo que veía con mis ojos me puse a pensar en este tema. No se me había ocurrido entonces una cámara con muchos lentes. Mi precaria solución había sido filmar el ambiente. No me fue mucho mejor..
Como sea, muy interesante.
Ingeniosa cámara. Lo que no me queda claro es, si el destino sería pasar a papel o dejarla en una pantalla de computadora y que se vea en tres dimensiones.
Para pasarla a papel se podría elegir la mejor imagen y las otras, desecharlas. Para pasarla en una computadora, ¿por qué no usar un cámara de video?
Entiendo si, que esto le daría profundidad a las cosas y uno podría visualizar qué está en primero, segundo o quinto plano, pero reitero que no lo entiendo pasado a un diario o revista. Salvo que se pueda imprimir mañana en tres dimensiones.
De todas formas, es creativo el invento.
Parece piola, Julián, pero ¿no sería más lógico (y económico) usar un solo lente y sacar una “secuencia” con esa sola lente? Pienso que de esa forma, las cientos o miles de imágenes tomadas una a continuación de la otra, podrían compaginarse para dar esa idea de profundidad que mencionás. ¿O estoy diciendo un disparate?
Comentario de: JuanMarch 10, 2008 - 2:05 pm
¿Y? ¿Estoy diciendo un disparate o no?
Comentario de: JuanMarch 13, 2008 - 4:54 pm
Por poder se podría, Juan, pero tardarías TIEMPO en hacer la foto, no sólo una exposición del tiempo indicado, sino tantas exposiciones como distancias de enfoque emplees. Si empleas 19 como aquí, y el tiempo de exposición es 1/10 de segundo, la foto tardaría en tomarse casi 2 segundos, habría objetos movidos, cambios de luminosidad, etc. El montaje final quedaría borroso.
Comentario de: infoBApril 15, 2008 - 8:44 am
Bueno, sí, pero no todo es tan lineal: esto me recuerda a algo que leí hace tiempo, unos comentarios de periodistas e “intelectuales” de hace un tiempito, que invitados a ver los planos de Eiffel para su torre, especulaban con una estructura que llevase hasta la luna para 1980.
Alejandro Zamponi March 5, 2008 - 4:16 pm