EL video de arriba está realizado con una cámara Aiptek HD (High Definition, Wikipedia) que cuesta en Estados Unidos menos de U$S 150. En ésta página se reproduce en baja resolución manteniendo el formato apaisado (16:9), pero pueden verse su calidad original en los numerosos ejemplos capturados con una Aiptek en la sección HD de Vimeo (ver).
Entre otros lugares, esta cámara se vende en Amazon exactamente a U$S 138.00 . Sus características técnicas son:
* 1280 x 720 H.264 Video @ 30fps
* Connect to TV/VCR/DVD player to record video, pictures and audio
* Charge with USB or AC Adapter without removing battery
* 5MP CMOS sensor with still images up to 8MP
* 2x digital zoom with fixed focus
La revolución HD
Días atrás vi una entrevista en Management TV a Mark Cuban, Chairman de HDnet, donde afirmó que en breve todo el mercado estaría dominado por la televisión HD.
HDNet, la compañía de Cuban, es la primera red de programación broadcasting en formato de HDTV de Estados Unidos. Fue lanzada en septiembre de 2001. La compañía además produce contenidos exclusivos en formato HD que incluyen dramas de ficción, programas de entretenimiento, documentales y especiales deportivos. Todos los programas son emitidos en formato apaisado 16:9.
HDnet ha realizado largometrajes que fueron estrenados simultáneamente en las salas cinematográficas y en televisión (el estreno en TV cuesta aproximadamente U$S 30).
Precios
Una de las principales razones para que Cuban afirmara que la migración a HD sería muy veloz estaba basada en la caída de los precios de los televisores. Cuban dijo “los televisores HD han bajado tanto que puede comprarse uno por U$S500 o menos”.
Abajo aparece una foto que demuestra que lo dicho por Cuban es verdad (en Estados Unidos). La foto compara en este caso el precio de un televisor LCD de 26″ en Argentina ($ 3799, aproximadamente U$S 1250), y abajo un televisor LCD HD de 32″ en Best Buy a U$S 499. Por el precio que en Argentina se compra un televisor HD de 26″ en Estados Unidos se puede comprar un televisor de 50″ (ver lista completa).
Todos los economistas que conozco me dicen que no se pueden comparar precios de manera tan sencilla. Es cierto que un TV HD en Estados Unidos puede costar U$S 500 o menos, de la misma manera que un un bife de 170 gramos de Filet Mignon cuesta en Dean and Deluca U$S 54, o un kilogramo de Audi en Europa.
De todas maneras, yo sigo sin entender porque, por ejemplo, una laptop Compaq - Presario con 1GB de RAM, 120 GB de disco y DVD RW cuesta en Estados Unidos U$S 449 y, por ejemplo, en Argentina, una Compaq Presario V3415
Procesador Mobile AMD Sempron TM 3500+, 1.8Ghz
Velocidad del Bus: Hasta 1600 Mhz
Memoria RAM: 512MB DDR2 a 667Mhz
Disco duro: 80GB SATA a 5400RPM
Pantalla de 14.1″ WXGA con Tecnologia BrightView
Sobre esa cámara… tiene buena resolución, pero tiene el problema de todas las cámaras pequeñas de celulares, etc… y es que “flamea” la imagen, no sé si se notará (estuve mirando los videos en vimeo), pero pasa porque en lugar de tomar cada cuadro de una sola vez del sensor, la cámara va haciendo un “barrido” de imagen línea por línea, y después (sobre todo en las panorámicas) se nota.
Efectivamente, los economistas decimos que no se puede comparar de manera tan directa los precios. Basicamente, en el ejemplo de la notebook, tenés el 50% de impuestos. Es clarito por que no cuesta lo mismo.
Y si tenés tiempo, te puedo hacer una lista de millones de variable que determinan los precios (tamaño y estructura del mercado local, por ejemplo)
Pero si, a uno le da un poquito de bronca. Pero no hay que ser individualistas….hay gente que no está ni cerca de poder comprar una notebook, entonces mejor cobrar impuestos a los que pueden y redistribuir…si se hace o no es tema de otro post
No solo los impuestos juegan en el precio final del producto. Tambien la distribucion, cantidad de ventas, y recambio de tecnologia.
En EEUU la cantidad de electrodomesticos q se venden es astronomica, y el recambio se realiza todos los años, si no menos. Esto genera una reduccion en el precio de la electronica de ocnsumo masivo. Por que? por q saben q en poco tiempo compraras otro televisor, y q con un sueldo promedio todos tienen esos 500 uSs para comprarse el LCD HD.
Por eso alla existe tambien el circuito de venta de aparatos usados.
Sean, telefonos, TVs, hornos o autos, hay muchas paginas donde se venden usados a precios extremadamente economicos y en casi perfecto estado! Busquen un Corvette del 70´ en Ebay….
Aca las cosas funcionan diferente. No nos olvidemos q vivimos en Argentina. La cantidad de poblacion con acceso a la tecnologia y la electronica de ultima generacion es muy baja, los importadores traen menor cantidad de equipo, le suman el 50% de la tasa aduanera y entre pitos y flautas terminan con los precios q pagamos aca. El televisor lo usamos hasta q se quema el tubo despues de minimo 5 años de uso.
Concuerdo con Mato…
saludos.
Comentario de: agus bJanuary 24, 2008 - 6:30 pm
Los impuestos sobre tecnología puede ser retrógrados. Es decir, pueden proteger condiciones que perjudican a más gente que a las que benefician.
Un shock para los países como Argentina sería eliminar todos los impuestos relacionados a Tecnología, Entretenimiento y Diseño http://www.ted.com
Comentario de: julián galloJanuary 24, 2008 - 11:02 pm
Una simple frase: el problema no es de quién pone el precio, sino de quién lo paga….
Cuánto valdría una notebook de primera marca si nadie comprara ese modelo durante meses?
Un buen consumidor no es el que se queja, sino el que hace algo
Comentario de: Tinta DigitalJanuary 25, 2008 - 10:47 am
El comentario de tina digital me parece una pelotudes.. dios mira la boldes q decis.. igual que con los tomates no? PELOTUDO
Esta ok lo que aprecia Julián. Yo tampoco soy economista pero no puedo creer que en una economía donde no hay industria nacional competitiva se grave tremendamente a los bienes de consumo tecnológico.
Es decir, lo acepto para lo soja y la leche, pero no para un LCD o una notebook. Y asi y todo, como todos sabemos, somos tan pelotudos los argentinos (si, los que gobiernan y los que votamos) que nos ponemos en riesgo de tener que importar leche por desabastecimiento. Es inconmprensible.
Estoy cansado de ser el indio rico que para acceder a tecnología de punta la pago el doble que el mundo desarrollado con 1/5 de los ingresos que percibiría si viviese allí.
Encima ahora unos cuantos pelotudos con blog están instalando el debate para darle publicidad a la posibilidad de un canon digital en Argentina. O sea, vamos a seguir gravando la tecnología.
Lindo panorama. Para los niños la idea es que vuelva el balero, los autios con masilla/cuchrita y el Joe El Temerario.
Comentario de: Martin RevertJanuary 25, 2008 - 3:57 pm
- Tengo entendido que Bangho ensambla en Argentina.
- El kilo de yerba mate el productor lo vende a 20 Centavos de Peso. Taragui, en España, lo vende por 7 Euros.
-
- El ejemplo del HD de Phillips, por lo que veo, lo sacaste de alguna cadena estilo Fravega, o Garbarino. Los vendedores (importadores) independientes que aparecen en Mercado Libre suelen vender mejores productos y más baratos.
- La solución no pasa por que Argentina consuma ‘mucha’ tecnología, sino por QUÉ tipo de tecnologia consume (calidad antes que cantidad)…en criollo “no se trata de importar a lo pavote”…
Si es por eso, una iMac, de escritorio, de similares caracteristicas a la laptop que describis, ronda los u$s 2000.
- Un buen modelo de desarrollo nacional (que seguramente muchos economistas abalarian), sería si nos basaramos en importar (a corto plazo) y producir (a mediano plazo), tecnología ‘productiva’….es decir, maquinas ‘industriales’ que sirvan para producir….y no laptops básicas para chatear…
En cuanto a la cámara Aiptek, estoy viendo que se consigue en M* Libre por US$ 270; casi el doble que en USA, pero no es tanto dinero, si pensamos que cualquier cámara digital pocket cuesta desde eso para arriba, y muchos usuarios ponen un gran interés en que “su camarita filme”.
Arturo January 24, 2008 - 9:52 am