Genial este post. Me sentí muy identificada, en especial con la incentivación a seguir aprendiendo. Yo lo practico y me parece fundamental. Pero encuentro más bloggers emprendedores fugaces, que bloggers con ganas de aprender cosas para luego emprender proyectos más completos.
El “compre online” nada más me pareció descartable. Los otros consejos son muy útiles.
Saludos

Excelente la referencia.
Creo que le sobra la palabra periodista, porque lo limita, lo reduce a un solo campo profesional y la propuesta tiene una aplicación más universal.
Es una gran propuesta para cualquiera que este en proceso de aprendizaje de cualquier profesión.

Un saludo

Consejos para digitalizar periodistas…

Síntesis del blog de Howard Owens, que empieza con esta: Vuélvase un blogger. Lea ávidamente blogs. Los blogs deben ser una rutina de todo periodista dedicado….

En síntesis: hay que estar permanentemente conectado. Ay, la que nos espera!… ¿no dice nada del Twitter? Menos mal. Un abrazo grande.

Todo bien con casi todo. Pero lo de compre on line me parece demasiado. Cuando compro productos, sobre todo electronicos quiero verlos , tocarlos y probarlos. Aún no confio en los envíos de FedEx.
Hay cosas que aún hoy son más confiables en calidad en Once que en la web.

Hola como andas? queríamos saber si te va hacer un intercambio de links, somos los BORREGOS DE RADIO (http://sosborrego.blogspot.com)un abrazo locura!!
No nos escuches todos los viernes a las 22hs por el blog en vivo, porque nuestro programa es peor que tener los huevos en compota.
BORREGOS DE RADIO
CHAUUU, MANU.

Consume, llenate la cabeza de información, aprendé cosas inútiles, lea rafagas de comentarios gigantes.

Estas maximas, no son compatibles con el nuevo ser humano que tiene que nacer. Son un caldo de cultivo de la neurosis.

Maximas? naa

Todo es equilibrio Juan.

Los buenos analistas de la realidad (simbolicos) son los que se involucran participando en la dinamica social.
en parte es compromiso social.

ahora:

Hay que tener la picardia de saber cuando es hora de pisar tierra. si no lo hacemos nosotros no se lo pidamos al resto de la sociedad!!

O sea que para llegar a ser periodista digital hay que tener gran poder adquisitivo y mucho tiempo libre ( generalmente esta cualidad viene acompañada de la primera). Disculpenme mi pesimismo , la nota me hubiera encantado un tiempo antes, cuando era solo estudiante… e ilusa. Igual me encanta el blog. Viva la contradicción de mis dos mundos: el trabajo y lo que apasiona: la comunicación.

Yanina… poder adquisitivo? tiempo libre? con tener internet alcanza. Solo tenes que cambiar la optica de tus actividades. Nada más. Antes para averiguar como viajar a un lugar, usabas la filcar, ahora internet. Antes para recordarle algo a alguien o simplemente hacer un comentario, llamabas por telefono, enviabas una carta, hoy mandas un mensaje de texto o un email. Antes si querias compartir un video con alguien, le preguntabas si tenia videocassetera o eventualmetne dvd, hoy lo subís a youtube y le pasas el link. Antes todos necesitabamos acordar horarios imposibles para tener una charla todos juntos, hoy usas un foro o eventualmente chateas desde donde estás.
Disculpá mi excesivo optimismo, pero creo que hoy la vida es mas fácil y todo esto que te digo… te deja más tiempo libre… por supuesto, sin incrementar el poder adquisitivo… aunque podes ponerte a rematar cosas por internet, no?

Salud cyberespacial.

Y una cosa más… verdaderamente el unico obstáculo para avanzar es el temor a lo nuevo. Pero eso se atraviesa siemplemente probando. Equivocarse, no está mal y en general, en internet, todo se puede arreglar, deshacer o recuperar.

”
Construya un sitio. Ampliará su mente trabajar en la web si va un poco más allá de Blogger y WordPress. Aprenda un poco de HTML, algo de PHO, Cold Fusion, JavaScrip

Vuélvase un letrado de la web. Debe saber que es Flash y en qué se diferencia de AJAX, conocer los términos HTML, RSS, XML, y sus potencialidades y limitaciones.
”

Traduccion, lea en la wikipedia que significan estas palabras y hable como si supiera del tema …”como un letrado de la web”.

“Compre un dispositivo móvil. Un iPod o un Smarphone.”

400 dolares

“Vuélvase un ávido consumidor de contenido digital.”

Y esto que tiene que ver ?

mmmm

Bueno… admitamos que tener un dispositivo movil que se conecte a todo lo posible… amplia el horizonte y si, es caro. Pero irá cada vez siendo menos caro. Eso si.. .en lugar de comprar un iPod y un smartphone no tienen absolutamente nada que ver…
Gustavo… informarse no está mal, aunque uno no se transforme en experto informandose… como dice, amplia el horizonte, no?
Chau, me voy a enseñarle a mi vieja a subir un video a youtube…

Veo que las “listas”, las “máximas” y otras yerbas gustan mucho en este “espacio”. De casualidad, ¿a nadie se le cae una idea de cuando en cuando?

Gracias por la pronta y humilde respuesta. Admito que estaba un poco acelerada… gracias por no adoptar una actitud irónica ante un planteo que quizás bordeaba la catarsis.

Yo no solo creo util tener en cuenta estos consejos, sino necesario.

Es parte de nuestro laburo, comunicadores y periodistas.

No dejemos camino libre a profesionales que no tienen las herramientas para operar en la dimension comunicativa y de produccion de sentido de los fenomenos que se dan en este universo maravilloso y virtual!!!

1. Ustedes son comunicadores. Eso dicen. Creen que se comunica mejor si se tiene un iPod que si no. Estaba pensando si yo soy mejor escritor que Homero porque tengo un pc y él no.

2. Ustedes afirman que hay que familiarizarse con los nuevos medios de comunicación. Hablan de nuevos medios, pero nada sobre la propia comunicación. ¿Acaso la comida calentada en un microondas sabe y es mejor que la que se preparó de forma tradicional? ¿Es mejor la información porque sea más inmediata o más cómoda?

3. “No dejemos camino libre a profesionales que no tienen las herramientas para operar en la dimension comunicativa y de produccion de sentido de los fenomenos que se dan en este universo maravilloso y virtual!!!” (Macarena dixit)

No te lo tomes a mal, amiga, pero estos nuevos medios pretenden lo contario: despejar el camino para que sea accesible a más gente. Suena muy gremial eso de “no dejemos camino libre”. ¿Quién se adjudicó el rol de “comunicador en exclusiva”? ¿No suena bastante poco solidario con los comunicadores de países subdesarrollados que no tienen posibilidad de competir con los que sí pueden comprar esa tecnología? ¿Qué pensarían si un país vecino, más rico que ustedes, dijera “No permitamos a nuestros vecinos pobres enriquecerse”?

¿Qué coño significa “para operar en la dimensión comunicativa y de producción de sentido de los fenómenos”? Si fuéramos extrictos en nuestros juicios, ¿no deberíamos ceder el honor de la comunicación al que se ha preocupado no por el medio, sino por la comunicación ( por su fondo, por su estructura, por su significado)? ¿No deberían ser los filólogos quienes tuvieran el derecho exclusivo de la comunicación?

4. Quienes exigen a otros que lean blogs, ¿viven ellos de hacer tal cosa, de leer blogs? Hay que pagar facturas.

5. ¿Hay en todos los blogs comunicación de más enjundia que en tres clásicos universales del pensamiento que nos hayan informado acerca del hombre?

6. ¿Más es mejor que menos? ¿Por qué?

Un saludo,

Se trata de un listado de propuestas que empieza bien pero se ennamora de sí mismo y se ahoga en el esnobismo.

La filosofía del Blog es, efectivamente, no ya compatible, sino sintomática de los rumbos que toman para crecer en nuestros días las eternas semillas del periodismo: la curiosidad y la vocación por ayudar a construir/difundir la verdad.

Pero en medio de tanto RSS, iPod y Blackberry, a Ramón se le olvidó recordar que alimentarse de ideas (no de rutinas), observar a un ritmo diferente del impuesto y, sobre todo, pensar, pensar en lo que otros no piensan, son las claves imprescindibles para un buen periodismo, sea digital o analógico, urbano o rural, local o global.

A veces se nos olvida que solo somos, en esencia, gente que cuenta historias. y que cuando las cosas son como deben ser somos “apenas” algo más: gente honesta que cuenta historias de interés o trascendencia para ayudar a la sociedad a decidir mejor, con más libertad, su rumbo. Y para eso no hace falta tatuarse el logo de Apple o Microsoft en la frente.

Abrazos desde San Salvador

Rafael: aplausos.
Entiendo que los consejos son muy útiles para un periodista por dos cosas:

1) Si no aparece ni interviene en Internet, no será conocido ni a la larga apreciado, y su posibilidad de tener trabajo tenderá a cero; y

2) Si nadie le contrata por lo menos tendrá las herramientas para practicar su profesión ¿y quién sabe? podrá hacer algún tipo de emprendimiento propio que le permita cobrar y llegar a fin de mes.

Fuera de eso, estimo que al que escribió estos consejos Apple, RIM y otros le pagan algo ¿no? A menos que sea una gran ironía, pero las ironías no tienen por qué ser tan extensas.
Qué raro que no se hable de CALIDAD en lo que se presenta y escribe, de SERIEDAD al presentar información, VERACIDAD en los datos que se presentan, OBJETIVIDAD en los análisis que se planteen, RESPONSABILIDAD FRENTE AL LECTOR que accede a los contenidos producidos, ASUMIR UN SENTIDO para lo que se presenta y en especial en COMO se presenta… Y YO NO SOY PERIODISTA, con lo cual me pregunto si en los cursos de periodismo al menos alguna vez se mencionan esos términos que puse en mayúsculas.
Por mi parte, OK, que se cumplan los consejos al pié de la letra. Miraré esos blogs, seguro me maravillaré por lo bien construídos que están, luego veré que su contenido es cero o negativo y JAMÁS LOS VOLVERÉ A VER.
Abrazos

Tienes razón, Jorge: esas palabras de CALIDAD, SERIEDAD, etc. no suelen escucharse. Quizás éste no sea el blog apropiado para hablar de ello, pues parece más enfocado a presentar las novedades que se van sucediendo cada día y a mostrar curiosidades relacionadas con la tecnología. No es malo y no por no decirlo es forzoso que se obvie. Simplemente cumple otra función. Pero me pregunto si uno no corre el riesgo de dejarse arrastrar por esa corriente y acabar fagocitado por las máquinas que, lejos de ayudarnos, nos ahogan.

En mi despacho, por ejemplo, no tengo acceso a Internet por motivos de seguridad, pero sí un Pc. Antes tenía una máquina de escribir eléctrica AEG y cumplía su papel (la metía en un cajón cuando no la usaba y disponía de dos enormes mesas para desplegar mapas o para quitarles el polvo de cuando en cuando. Ahora está el monitor, el teclado, el ratón, una impresora láser monocromo, el PC, una multifunción, el fax, el teléfono, el contestador automático, cuarenta cables (me quedaré corto) de un lado a otro… ¡¡Dios, cuánta chatarra!! Para informar antes se necesitaba ser emprendedor y tener ganas de contar una buena historia. La tecnología nos ha internado en casa. Como si estuviéramos enfermos y tuviéramos alergia al mundo. Como esos chicos japoneses que pasan de todo y se limitan a ver anime y a jugar con la Playstation. ¿Un periodista que no sale de su casa va a informarnos con su “particular” crónica del mundo? NO. Claro que no. El que se patea la calle, el que habla con unos y otros, el que se mueve por archivos, bibliotecas, facultades, el que se acuesta con la mujer fatal, el que se deja arrastrar hasta la barra del último local abierto de la ciudad… ése que sólo usa una vieja máquina de escribir que sólo respeta el márgen de la izquierda, pero a la que nunca se le acaba la tinta y que resulta escandalosa a las tres de la madrugada… el periodista de toda la vida. Ahora todo se hace desde casa. Pero TODO: imprimes, escanéas, escribes, te informas… Vivir en una burbuja ya no va a ser motivo de desgracia: todos apiñados en nuestro enjambre. Hay que leer al vecino, pero nunca se debe invitarlo a casa o quedar con él en un bar para que te cuente lo que escribe en el blog para no decírtelo a la cara y así evitar tener vida social.

No le veo el adelanto por ningún lado. Y no se flipen con el periodista que dispara con su cámara digital en primera línea de batalla, luego saca el pc portátil, se conecta a un servidor de internet y vía satélite le envía una crónica inmediata a la redacción del diario. Cuando te pegan tiros y las balas silban a centímetros de ti, todo ese peso lo dejas atrás y corres, corres y corres. Ya habrá tiempo después para sentarse tranquilamente en un hotel y escribir a mano: papel y lápiz (no gasta batería, no precisa de enchufes, si se va la luz te da igual, aún no inventaron el libro 2.0 ni el portaminas wifi ni es un soporte incompatible con el ser humano: todos lo entienden, no deben modernizar ningún equipo porque no necesitan equipo que modernizar, no existe la amenaza de virus, no hay que guardarlo en tres carpetas diferentes, nada…

Por último, ¿cuántos blogs ha editado, por ejemplo, Blogger? ¿Un millón? ¿Cuánta gente lee un millón de blogs al día? ¿Cómo saber cuál nos interesa? ¿Cómo llegar a él? ¿Hay un millón de bloggeros viviendo de mantener su blog? Una vez más, la palabra que define todo y lo simplifica: es cuestión de RELEVANCIA.

No me opongo a la tecnología, pero que nadie me diga que escribo mejor que Cervantes porque me compré el HP pliquismiquis 4.0 con veintidos puertos USB 3.0 paralelos (y un en diagonal que no sirve para nada, pero que queda vistoso), una placa de color con 16 mil millones de colores (yo solo veo blanco, amarillo, naranja, rojo, marrón, verde, azul, violeta, negro y alguno más… hasta 16 mil millones…), sonido Magic Efect la repanocha que-te-crees-de-veras-que-el-tipo-de-la-película-está-detrás-de-ti y acceso wifipixil flot on roadming plixel FourDimension Ultra conversion Ky-input output pitipitvenchaible con tecnología Durex Extrapot Flat 8.9. ¿Suena ridícula la descripción? Las que se hacen de verdad me lo parecen igual y creo que a Cervantes le habría ocurrido lo mismo. Aunque no faltará quien añada… y eso que no conoció las maravillas de un Mac: “lo que habría llegado a escribir”. Bueno, también hay quien afirma que si Fulanito, genio del siglo XVI, hubiera nacido ahora se habría dedicado a la televisión de entretenimiento. Estoy seguro de que algún prohombre del MIT ya lo dijo antes que yo. Dios, que no me demande por plagiarle SU idea.

Saludos,

…muy bueno tu comentario Rafael……sigo reflexionando sobre qué desafíos debo priorizar para ser buena periodista o comunicadora (ya que todos no puedo abarcarlos) y lo que aqui se debate despierta muchas de las inquietudes que frecuentemente pasan por mi cabeza….sin llegar a ninguna conclusión, por supuesto. saludos….

La verdad, no concuerdo con este Manual para digitalizar a los periodistas.. este excesivo determinismo tecnologico no meparece saludable…
Y que de encontrarse con un colega para compartir experiencias mientras se toman un café?
No la verdad que si bien no sos tecnofóbica.. no concuerdo en lo mas mínimo..
Este post invita a hacer yyaaa todo, como si el mundo se acabase mañana.
Parece mas una propaganda de gadgets que orientado para nosotros.

Rafael, lástima que estás en España ¿no? Sinó es para hacer práctica de lo que dices y nos reunimos a tomar un café
Respecto de la Tecnología… La tecnología actual es impuesta, es el negocio del rubro. Ni es mala ni es buena, el exceso es relativo, lo importante es el CRITERIO de uso, borrachos con las novedades nos perdimos lo básico. Creo aún estamos a tiempo de corregir el rumbo, la cosa es encontrar la escala adecuada de uso.
Por ejemplo, si no nos podemos sentar cara a cara tenemos el mail. Como paliativo es pobre, pero convengamos que la carta tipeada o manuscrita tarda más y el conjunto es peor aún (dejando de lado gustos). El tema es que cada cosa tenga su lugar y nosostros podamos elegir.
Abrazos

Hola, Jorge.

Lamentablemente no vivo en la Argentina. Habría estado bien llevar a cabo ese experimento. Siempre oigo decir: “El que quiera peces que se moje el culo”. Así creo que es la vida: el que busca algo debe salir a su encuentro y no me refiero a su encuentro online, sino al físico. No basta con mandar un mail y “que haya suerte”. Si quieres contactar con fulanito para contrastar una noticia, para entrevistarlo o sencillamente para presentarte ante él, no queda otra: ir a por él.

El otro día leí una entrada que presentaba un novedoso método de enseñanza: vía Youtube. Realmente me quedé impresionado. Es que vamos realmente de cabeza al abismo y con una sonrisa en los labios. Todos los infiernos que dibujaron los literatos del XX, aquellos prodigios utópicos convertidos en pesadillas humanas los vamos a cumplir. Lo singular es que parece que lo estemos deseando. Realmente nos gusta Big Brother. Todos conectados a la misma ventana para recibir el mismo mensaje. Este culto a la tecnología, lejos de asustarnos, nos maravilla. Somos felices con el celular en la mano. ¿Quién no dio media vuelta cuando se dio cuenta de que se había dejado el aparatito olvidado en casa?

¡¡Vamos a follar a veinte kilómetros de distancia!! Noooo, me niego. Todo tiene un límite. Y eso que estamos empezando. Ya veremos si no nos implantan un chip para controlar también nuestro placer. Por lo pronto nos comienzan a anestesiar las facultades del intelecto con Wikipedia y han reducido nuestra capacidad de asombro al último vídeo colgado en Youtube. Lo próximo será implantar una nueva Navidad: Jesucristo será Bill Gates, la Epifanía del Señor vendrá precedida por la nueva estrella digital (la del Explorer) y sólo habrá un nuevo Mandamiento: “sigue conectado”.

BE HAPPY, BE HAPPY, BE HAPPY. THE INTERNET MACHINE DOESN´T SLEEP. THE WONDERLAND E-LAND WISHES YOU A NICE E-DAY. BE HAPPY, BE HAPPY, BE HAPPY.

Esos letreros nos los van a meter por los ojos hasta la puta última neurona que nos quede libre. Y, si no, tiempo al tiempo.

Saludos,

[…] en Mirá! una muy recomendable síntesis sobre los cambios y necesidades que implica producir contenidos […]

 feed para seguir los comentarios de este post. TrackBack URI