<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Consejos para digitalizar periodistas</title>
	<atom:link href="http://www.juliangallo.com.ar/2007/10/consejos-para-digitalizar-periodistas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.juliangallo.com.ar/2007/10/consejos-para-digitalizar-periodistas/</link>
	<description>Para que una cosa sea interesante, basta con mirarla durante mucho tiempo</description>
	<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 07:05:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>By: Cátedra Datos - Comisión 15 &#187; Blog Archive &#187; Digitalizando periodistas</title>
		<link>http://www.juliangallo.com.ar/2007/10/consejos-para-digitalizar-periodistas/#comment-106980</link>
		<dc:creator>Cátedra Datos - Comisión 15 &#187; Blog Archive &#187; Digitalizando periodistas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 02:24:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juliangallo.com.ar/2007/10/consejos-para-digitalizar-periodistas/#comment-106980</guid>
		<description>[...] en Mirá! una muy recomendable síntesis sobre los cambios y necesidades que implica producir contenidos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] en Mirá! una muy recomendable síntesis sobre los cambios y necesidades que implica producir contenidos [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rafael</title>
		<link>http://www.juliangallo.com.ar/2007/10/consejos-para-digitalizar-periodistas/#comment-56083</link>
		<dc:creator>Rafael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 06:28:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juliangallo.com.ar/2007/10/consejos-para-digitalizar-periodistas/#comment-56083</guid>
		<description>Hola, Jorge.

Lamentablemente no vivo en la Argentina. Habría estado bien llevar a cabo ese experimento. Siempre oigo decir: "El que quiera peces que se moje el culo". Así creo que es la vida: el que busca algo debe salir a su encuentro y no me refiero a su encuentro online, sino al físico. No basta con mandar un mail y "que haya suerte". Si quieres contactar con fulanito para contrastar una noticia, para entrevistarlo o sencillamente para presentarte ante él, no queda otra: ir a por él.

El otro día leí una entrada que presentaba un novedoso método de enseñanza: vía Youtube. Realmente me quedé impresionado. Es que vamos realmente de cabeza al abismo y con una sonrisa en los labios. Todos los infiernos que dibujaron los literatos del XX, aquellos prodigios utópicos convertidos en pesadillas humanas los vamos a cumplir. Lo singular es que parece que lo estemos deseando. Realmente nos gusta Big Brother. Todos conectados a la misma ventana para recibir el mismo mensaje. Este culto a la tecnología, lejos de asustarnos, nos maravilla. Somos felices con el celular en la mano. ¿Quién no dio media vuelta cuando se dio cuenta de que se había dejado el aparatito olvidado en casa?

¡¡Vamos a follar a veinte kilómetros de distancia!! Noooo, me niego. Todo tiene un límite. Y eso que estamos empezando. Ya veremos si no nos implantan un chip para controlar también nuestro placer. Por lo pronto nos comienzan a anestesiar las facultades del intelecto con Wikipedia y han reducido nuestra capacidad de asombro al último vídeo colgado en Youtube. Lo próximo será implantar una nueva Navidad: Jesucristo será Bill Gates, la Epifanía del Señor vendrá precedida por la nueva estrella digital (la del Explorer) y sólo habrá un nuevo Mandamiento: "sigue conectado". 

BE HAPPY, BE HAPPY, BE HAPPY. THE INTERNET MACHINE DOESN´T SLEEP. THE WONDERLAND E-LAND WISHES YOU A NICE E-DAY. BE HAPPY, BE HAPPY, BE HAPPY. 

Esos letreros nos los van a meter por los ojos hasta la puta última neurona que nos quede libre. Y, si no, tiempo al tiempo.

Saludos,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, Jorge.</p>
<p>Lamentablemente no vivo en la Argentina. Habría estado bien llevar a cabo ese experimento. Siempre oigo decir: &#8220;El que quiera peces que se moje el culo&#8221;. Así creo que es la vida: el que busca algo debe salir a su encuentro y no me refiero a su encuentro online, sino al físico. No basta con mandar un mail y &#8220;que haya suerte&#8221;. Si quieres contactar con fulanito para contrastar una noticia, para entrevistarlo o sencillamente para presentarte ante él, no queda otra: ir a por él.</p>
<p>El otro día leí una entrada que presentaba un novedoso método de enseñanza: vía Youtube. Realmente me quedé impresionado. Es que vamos realmente de cabeza al abismo y con una sonrisa en los labios. Todos los infiernos que dibujaron los literatos del XX, aquellos prodigios utópicos convertidos en pesadillas humanas los vamos a cumplir. Lo singular es que parece que lo estemos deseando. Realmente nos gusta Big Brother. Todos conectados a la misma ventana para recibir el mismo mensaje. Este culto a la tecnología, lejos de asustarnos, nos maravilla. Somos felices con el celular en la mano. ¿Quién no dio media vuelta cuando se dio cuenta de que se había dejado el aparatito olvidado en casa?</p>
<p>¡¡Vamos a follar a veinte kilómetros de distancia!! Noooo, me niego. Todo tiene un límite. Y eso que estamos empezando. Ya veremos si no nos implantan un chip para controlar también nuestro placer. Por lo pronto nos comienzan a anestesiar las facultades del intelecto con Wikipedia y han reducido nuestra capacidad de asombro al último vídeo colgado en Youtube. Lo próximo será implantar una nueva Navidad: Jesucristo será Bill Gates, la Epifanía del Señor vendrá precedida por la nueva estrella digital (la del Explorer) y sólo habrá un nuevo Mandamiento: &#8220;sigue conectado&#8221;. </p>
<p>BE HAPPY, BE HAPPY, BE HAPPY. THE INTERNET MACHINE DOESN´T SLEEP. THE WONDERLAND E-LAND WISHES YOU A NICE E-DAY. BE HAPPY, BE HAPPY, BE HAPPY. </p>
<p>Esos letreros nos los van a meter por los ojos hasta la puta última neurona que nos quede libre. Y, si no, tiempo al tiempo.</p>
<p>Saludos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jorge</title>
		<link>http://www.juliangallo.com.ar/2007/10/consejos-para-digitalizar-periodistas/#comment-55136</link>
		<dc:creator>Jorge</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 14:52:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juliangallo.com.ar/2007/10/consejos-para-digitalizar-periodistas/#comment-55136</guid>
		<description>Rafael, lástima que estás en España ¿no? Sinó es para hacer práctica de lo que dices y nos reunimos a tomar un café ;-)
Respecto de la Tecnología... La tecnología actual es impuesta, es el negocio del rubro. Ni es mala ni es buena, el exceso es relativo, lo importante es el CRITERIO de uso, borrachos con las novedades nos perdimos lo básico. Creo aún estamos a tiempo de corregir el rumbo, la cosa es encontrar la escala adecuada de uso.
Por ejemplo, si no nos podemos sentar cara a cara tenemos el mail. Como paliativo es pobre, pero convengamos que la carta tipeada o manuscrita tarda más y el conjunto es peor aún (dejando de lado gustos). El tema es que cada cosa tenga su lugar y nosostros podamos elegir.
Abrazos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rafael, lástima que estás en España ¿no? Sinó es para hacer práctica de lo que dices y nos reunimos a tomar un café <img src='http://www.juliangallo.com.ar/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Respecto de la Tecnología&#8230; La tecnología actual es impuesta, es el negocio del rubro. Ni es mala ni es buena, el exceso es relativo, lo importante es el CRITERIO de uso, borrachos con las novedades nos perdimos lo básico. Creo aún estamos a tiempo de corregir el rumbo, la cosa es encontrar la escala adecuada de uso.<br />
Por ejemplo, si no nos podemos sentar cara a cara tenemos el mail. Como paliativo es pobre, pero convengamos que la carta tipeada o manuscrita tarda más y el conjunto es peor aún (dejando de lado gustos). El tema es que cada cosa tenga su lugar y nosostros podamos elegir.<br />
Abrazos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Noelia</title>
		<link>http://www.juliangallo.com.ar/2007/10/consejos-para-digitalizar-periodistas/#comment-54930</link>
		<dc:creator>Noelia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 16:51:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juliangallo.com.ar/2007/10/consejos-para-digitalizar-periodistas/#comment-54930</guid>
		<description>La verdad, no concuerdo con este Manual para digitalizar a los periodistas.. este excesivo determinismo tecnologico no meparece saludable...
Y que de encontrarse con un colega para compartir experiencias mientras se toman un café?
No la verdad que si bien no sos tecnofóbica.. no concuerdo en lo mas mínimo.. 
Este post invita a hacer yyaaa todo, como si el mundo se acabase mañana. 
Parece mas una propaganda de gadgets que orientado para nosotros.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad, no concuerdo con este Manual para digitalizar a los periodistas.. este excesivo determinismo tecnologico no meparece saludable&#8230;<br />
Y que de encontrarse con un colega para compartir experiencias mientras se toman un café?<br />
No la verdad que si bien no sos tecnofóbica.. no concuerdo en lo mas mínimo..<br />
Este post invita a hacer yyaaa todo, como si el mundo se acabase mañana.<br />
Parece mas una propaganda de gadgets que orientado para nosotros.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Yanina</title>
		<link>http://www.juliangallo.com.ar/2007/10/consejos-para-digitalizar-periodistas/#comment-54264</link>
		<dc:creator>Yanina</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 22:33:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juliangallo.com.ar/2007/10/consejos-para-digitalizar-periodistas/#comment-54264</guid>
		<description>...muy bueno tu comentario Rafael......sigo reflexionando sobre qué desafíos debo priorizar para ser buena periodista o comunicadora (ya que todos no puedo abarcarlos) y  lo que aqui se debate despierta muchas de las  inquietudes que frecuentemente pasan por mi cabeza....sin llegar a ninguna conclusión, por supuesto.  saludos....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;muy bueno tu comentario Rafael&#8230;&#8230;sigo reflexionando sobre qué desafíos debo priorizar para ser buena periodista o comunicadora (ya que todos no puedo abarcarlos) y  lo que aqui se debate despierta muchas de las  inquietudes que frecuentemente pasan por mi cabeza&#8230;.sin llegar a ninguna conclusión, por supuesto.  saludos&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rafael</title>
		<link>http://www.juliangallo.com.ar/2007/10/consejos-para-digitalizar-periodistas/#comment-54094</link>
		<dc:creator>Rafael</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 05:30:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juliangallo.com.ar/2007/10/consejos-para-digitalizar-periodistas/#comment-54094</guid>
		<description>Tienes razón, Jorge: esas palabras de CALIDAD, SERIEDAD, etc. no suelen escucharse. Quizás éste no sea el blog apropiado para hablar de ello, pues parece más enfocado a presentar las novedades que se van sucediendo cada día y a mostrar curiosidades relacionadas con la tecnología. No es malo y no por no decirlo es forzoso que se obvie. Simplemente cumple otra función. Pero me pregunto si uno no corre el riesgo de dejarse arrastrar por esa corriente y acabar fagocitado por las máquinas que, lejos de ayudarnos, nos ahogan. 

En mi despacho, por ejemplo, no tengo acceso a Internet por motivos de seguridad, pero sí un Pc. Antes tenía una máquina de escribir eléctrica AEG y cumplía su papel (la metía en un cajón cuando no la usaba y disponía de dos enormes mesas para desplegar mapas o para quitarles el polvo de cuando en cuando. Ahora está el monitor, el teclado, el ratón, una impresora láser monocromo, el PC, una multifunción, el fax, el teléfono, el contestador automático, cuarenta cables (me quedaré corto) de un lado a otro... ¡¡Dios, cuánta chatarra!! Para informar antes se necesitaba ser emprendedor y tener ganas de contar una buena historia. La tecnología nos ha internado en casa. Como si estuviéramos enfermos y tuviéramos alergia al mundo. Como esos chicos japoneses que pasan de todo y se limitan a ver anime y a jugar con la Playstation. ¿Un periodista que no sale de su casa va a informarnos con su "particular" crónica del mundo? NO. Claro que no. El que se patea la calle, el que habla con unos y otros, el que se mueve por archivos, bibliotecas, facultades, el que se acuesta con la mujer fatal, el que se deja arrastrar hasta la barra del último local abierto de la ciudad... ése que sólo usa una vieja máquina de escribir que sólo respeta el márgen de la izquierda, pero a la que nunca se le acaba la tinta y que resulta escandalosa a las tres de la madrugada... el periodista de toda la vida. Ahora todo se hace desde casa. Pero TODO: imprimes, escanéas, escribes, te informas... Vivir en una burbuja ya no va a ser motivo de desgracia: todos apiñados en nuestro enjambre. Hay que leer al vecino, pero nunca se debe invitarlo a casa o quedar con él en un bar para que te cuente lo que escribe en el blog para no decírtelo a la cara y así evitar tener vida social. 

No le veo el adelanto por ningún lado. Y no se flipen con el periodista que dispara con su cámara digital en primera línea de batalla, luego saca el pc portátil, se conecta a un servidor de internet y vía satélite le envía una crónica inmediata a la redacción del diario. Cuando te pegan tiros y las balas silban a centímetros de ti, todo ese peso lo dejas atrás y corres, corres y corres. Ya habrá tiempo después para sentarse tranquilamente en un hotel y escribir a mano: papel y lápiz (no gasta batería, no precisa de enchufes, si se va la luz te da igual, aún no inventaron el libro 2.0 ni el portaminas wifi ni es un soporte incompatible con el ser humano: todos lo entienden, no deben modernizar ningún equipo porque no necesitan equipo que modernizar, no existe la amenaza de virus, no hay que guardarlo en tres carpetas diferentes, nada...

Por último, ¿cuántos blogs ha editado, por ejemplo, Blogger? ¿Un millón? ¿Cuánta gente lee un millón de blogs al día? ¿Cómo saber cuál nos interesa? ¿Cómo llegar a él? ¿Hay un millón de bloggeros viviendo de mantener su blog? Una vez más, la palabra que define todo y lo simplifica: es cuestión de RELEVANCIA. 

No me opongo a la tecnología, pero que nadie me diga que escribo mejor que Cervantes porque me compré el HP pliquismiquis 4.0 con veintidos puertos USB 3.0 paralelos (y un en diagonal que no sirve para nada, pero que queda vistoso), una placa de color con 16 mil millones de colores (yo solo veo blanco, amarillo, naranja, rojo, marrón, verde, azul, violeta, negro y alguno más... hasta 16 mil millones...), sonido Magic Efect la repanocha que-te-crees-de-veras-que-el-tipo-de-la-película-está-detrás-de-ti y acceso wifipixil flot on roadming plixel FourDimension Ultra conversion Ky-input output pitipitvenchaible con tecnología Durex Extrapot Flat 8.9. ¿Suena ridícula la descripción? Las que se hacen de verdad me lo parecen igual y creo que a Cervantes le habría ocurrido lo mismo. Aunque no faltará quien añada... y eso que no conoció las maravillas de un Mac: "lo que habría llegado a escribir". Bueno, también hay quien afirma que si Fulanito, genio del siglo XVI, hubiera nacido ahora se habría dedicado a la televisión de entretenimiento. Estoy seguro de que algún prohombre del MIT ya lo dijo antes que yo. Dios, que no me demande por plagiarle SU idea.

Saludos,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tienes razón, Jorge: esas palabras de CALIDAD, SERIEDAD, etc. no suelen escucharse. Quizás éste no sea el blog apropiado para hablar de ello, pues parece más enfocado a presentar las novedades que se van sucediendo cada día y a mostrar curiosidades relacionadas con la tecnología. No es malo y no por no decirlo es forzoso que se obvie. Simplemente cumple otra función. Pero me pregunto si uno no corre el riesgo de dejarse arrastrar por esa corriente y acabar fagocitado por las máquinas que, lejos de ayudarnos, nos ahogan. </p>
<p>En mi despacho, por ejemplo, no tengo acceso a Internet por motivos de seguridad, pero sí un Pc. Antes tenía una máquina de escribir eléctrica AEG y cumplía su papel (la metía en un cajón cuando no la usaba y disponía de dos enormes mesas para desplegar mapas o para quitarles el polvo de cuando en cuando. Ahora está el monitor, el teclado, el ratón, una impresora láser monocromo, el PC, una multifunción, el fax, el teléfono, el contestador automático, cuarenta cables (me quedaré corto) de un lado a otro&#8230; ¡¡Dios, cuánta chatarra!! Para informar antes se necesitaba ser emprendedor y tener ganas de contar una buena historia. La tecnología nos ha internado en casa. Como si estuviéramos enfermos y tuviéramos alergia al mundo. Como esos chicos japoneses que pasan de todo y se limitan a ver anime y a jugar con la Playstation. ¿Un periodista que no sale de su casa va a informarnos con su &#8220;particular&#8221; crónica del mundo? NO. Claro que no. El que se patea la calle, el que habla con unos y otros, el que se mueve por archivos, bibliotecas, facultades, el que se acuesta con la mujer fatal, el que se deja arrastrar hasta la barra del último local abierto de la ciudad&#8230; ése que sólo usa una vieja máquina de escribir que sólo respeta el márgen de la izquierda, pero a la que nunca se le acaba la tinta y que resulta escandalosa a las tres de la madrugada&#8230; el periodista de toda la vida. Ahora todo se hace desde casa. Pero TODO: imprimes, escanéas, escribes, te informas&#8230; Vivir en una burbuja ya no va a ser motivo de desgracia: todos apiñados en nuestro enjambre. Hay que leer al vecino, pero nunca se debe invitarlo a casa o quedar con él en un bar para que te cuente lo que escribe en el blog para no decírtelo a la cara y así evitar tener vida social. </p>
<p>No le veo el adelanto por ningún lado. Y no se flipen con el periodista que dispara con su cámara digital en primera línea de batalla, luego saca el pc portátil, se conecta a un servidor de internet y vía satélite le envía una crónica inmediata a la redacción del diario. Cuando te pegan tiros y las balas silban a centímetros de ti, todo ese peso lo dejas atrás y corres, corres y corres. Ya habrá tiempo después para sentarse tranquilamente en un hotel y escribir a mano: papel y lápiz (no gasta batería, no precisa de enchufes, si se va la luz te da igual, aún no inventaron el libro 2.0 ni el portaminas wifi ni es un soporte incompatible con el ser humano: todos lo entienden, no deben modernizar ningún equipo porque no necesitan equipo que modernizar, no existe la amenaza de virus, no hay que guardarlo en tres carpetas diferentes, nada&#8230;</p>
<p>Por último, ¿cuántos blogs ha editado, por ejemplo, Blogger? ¿Un millón? ¿Cuánta gente lee un millón de blogs al día? ¿Cómo saber cuál nos interesa? ¿Cómo llegar a él? ¿Hay un millón de bloggeros viviendo de mantener su blog? Una vez más, la palabra que define todo y lo simplifica: es cuestión de RELEVANCIA. </p>
<p>No me opongo a la tecnología, pero que nadie me diga que escribo mejor que Cervantes porque me compré el HP pliquismiquis 4.0 con veintidos puertos USB 3.0 paralelos (y un en diagonal que no sirve para nada, pero que queda vistoso), una placa de color con 16 mil millones de colores (yo solo veo blanco, amarillo, naranja, rojo, marrón, verde, azul, violeta, negro y alguno más&#8230; hasta 16 mil millones&#8230;), sonido Magic Efect la repanocha que-te-crees-de-veras-que-el-tipo-de-la-película-está-detrás-de-ti y acceso wifipixil flot on roadming plixel FourDimension Ultra conversion Ky-input output pitipitvenchaible con tecnología Durex Extrapot Flat 8.9. ¿Suena ridícula la descripción? Las que se hacen de verdad me lo parecen igual y creo que a Cervantes le habría ocurrido lo mismo. Aunque no faltará quien añada&#8230; y eso que no conoció las maravillas de un Mac: &#8220;lo que habría llegado a escribir&#8221;. Bueno, también hay quien afirma que si Fulanito, genio del siglo XVI, hubiera nacido ahora se habría dedicado a la televisión de entretenimiento. Estoy seguro de que algún prohombre del MIT ya lo dijo antes que yo. Dios, que no me demande por plagiarle SU idea.</p>
<p>Saludos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jorge</title>
		<link>http://www.juliangallo.com.ar/2007/10/consejos-para-digitalizar-periodistas/#comment-54017</link>
		<dc:creator>Jorge</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 11:42:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juliangallo.com.ar/2007/10/consejos-para-digitalizar-periodistas/#comment-54017</guid>
		<description>Rafael: aplausos.
Entiendo que los consejos son muy útiles para un periodista por dos cosas:

1) Si no aparece ni interviene en Internet, no será conocido ni a la larga apreciado, y su posibilidad de tener trabajo tenderá a cero; y

2) Si nadie le contrata por lo menos tendrá las herramientas para practicar su profesión ¿y quién sabe? podrá hacer algún tipo de emprendimiento propio que le permita cobrar y llegar a fin de mes.

Fuera de eso, estimo que al que escribió estos consejos Apple, RIM y otros le pagan algo ¿no? A menos que sea una gran ironía, pero las ironías no tienen por qué ser tan extensas.
Qué raro que no se hable de CALIDAD en lo que se presenta y escribe, de SERIEDAD al presentar información, VERACIDAD en los datos que se presentan, OBJETIVIDAD en los análisis que se planteen, RESPONSABILIDAD FRENTE AL LECTOR que accede a los contenidos producidos, ASUMIR UN SENTIDO para lo que se presenta y en especial en COMO se presenta... Y YO NO SOY PERIODISTA, con lo cual me pregunto si en los cursos de periodismo al menos alguna vez se mencionan esos términos que puse en mayúsculas.
Por mi parte, OK, que se cumplan los consejos al pié de la letra. Miraré esos blogs, seguro me maravillaré por lo bien construídos que están, luego veré que su contenido es cero o negativo y JAMÁS LOS VOLVERÉ A VER. 
Abrazos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rafael: aplausos.<br />
Entiendo que los consejos son muy útiles para un periodista por dos cosas:</p>
<p>1) Si no aparece ni interviene en Internet, no será conocido ni a la larga apreciado, y su posibilidad de tener trabajo tenderá a cero; y</p>
<p>2) Si nadie le contrata por lo menos tendrá las herramientas para practicar su profesión ¿y quién sabe? podrá hacer algún tipo de emprendimiento propio que le permita cobrar y llegar a fin de mes.</p>
<p>Fuera de eso, estimo que al que escribió estos consejos Apple, RIM y otros le pagan algo ¿no? A menos que sea una gran ironía, pero las ironías no tienen por qué ser tan extensas.<br />
Qué raro que no se hable de CALIDAD en lo que se presenta y escribe, de SERIEDAD al presentar información, VERACIDAD en los datos que se presentan, OBJETIVIDAD en los análisis que se planteen, RESPONSABILIDAD FRENTE AL LECTOR que accede a los contenidos producidos, ASUMIR UN SENTIDO para lo que se presenta y en especial en COMO se presenta&#8230; Y YO NO SOY PERIODISTA, con lo cual me pregunto si en los cursos de periodismo al menos alguna vez se mencionan esos términos que puse en mayúsculas.<br />
Por mi parte, OK, que se cumplan los consejos al pié de la letra. Miraré esos blogs, seguro me maravillaré por lo bien construídos que están, luego veré que su contenido es cero o negativo y JAMÁS LOS VOLVERÉ A VER.<br />
Abrazos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: José Luis</title>
		<link>http://www.juliangallo.com.ar/2007/10/consejos-para-digitalizar-periodistas/#comment-53929</link>
		<dc:creator>José Luis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 16:38:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juliangallo.com.ar/2007/10/consejos-para-digitalizar-periodistas/#comment-53929</guid>
		<description>Se trata de un listado de propuestas que empieza bien pero se ennamora de sí mismo y se ahoga en el esnobismo.

La filosofía del Blog es, efectivamente, no ya compatible, sino sintomática de los rumbos que toman para crecer en nuestros días las eternas semillas del periodismo: la curiosidad y la vocación por ayudar a construir/difundir la verdad.

Pero en medio de tanto RSS, iPod y Blackberry, a Ramón se le olvidó recordar que alimentarse de ideas (no de rutinas), observar a un ritmo diferente del impuesto y, sobre todo, pensar, pensar en lo que otros no piensan, son las claves imprescindibles para un buen periodismo, sea digital o analógico, urbano o rural, local o global. 

A veces se nos olvida que solo somos, en esencia, gente que cuenta historias. y que cuando las cosas son como deben ser somos "apenas" algo más: gente honesta que cuenta historias de interés o trascendencia para ayudar a la sociedad a decidir mejor, con más libertad, su rumbo. Y para eso no hace falta tatuarse el logo de Apple o Microsoft en la frente.

Abrazos desde San Salvador</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se trata de un listado de propuestas que empieza bien pero se ennamora de sí mismo y se ahoga en el esnobismo.</p>
<p>La filosofía del Blog es, efectivamente, no ya compatible, sino sintomática de los rumbos que toman para crecer en nuestros días las eternas semillas del periodismo: la curiosidad y la vocación por ayudar a construir/difundir la verdad.</p>
<p>Pero en medio de tanto RSS, iPod y Blackberry, a Ramón se le olvidó recordar que alimentarse de ideas (no de rutinas), observar a un ritmo diferente del impuesto y, sobre todo, pensar, pensar en lo que otros no piensan, son las claves imprescindibles para un buen periodismo, sea digital o analógico, urbano o rural, local o global. </p>
<p>A veces se nos olvida que solo somos, en esencia, gente que cuenta historias. y que cuando las cosas son como deben ser somos &#8220;apenas&#8221; algo más: gente honesta que cuenta historias de interés o trascendencia para ayudar a la sociedad a decidir mejor, con más libertad, su rumbo. Y para eso no hace falta tatuarse el logo de Apple o Microsoft en la frente.</p>
<p>Abrazos desde San Salvador</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rafael</title>
		<link>http://www.juliangallo.com.ar/2007/10/consejos-para-digitalizar-periodistas/#comment-53873</link>
		<dc:creator>Rafael</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 02:22:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juliangallo.com.ar/2007/10/consejos-para-digitalizar-periodistas/#comment-53873</guid>
		<description>1. Ustedes son comunicadores. Eso dicen. Creen que se comunica mejor si se tiene un iPod que si no. Estaba pensando si yo soy mejor escritor que Homero porque tengo un pc y él no. 

2. Ustedes afirman que hay que familiarizarse con los nuevos medios de comunicación. Hablan de nuevos medios, pero nada sobre la propia comunicación. ¿Acaso la comida calentada en un microondas sabe y es mejor que la que se preparó de forma tradicional? ¿Es mejor la información porque sea más inmediata o más cómoda?

3. "No dejemos camino libre a profesionales que no tienen las herramientas para operar en la dimension comunicativa y de produccion de sentido de los fenomenos que se dan en este universo maravilloso y virtual!!!" (Macarena dixit) 

No te lo tomes a mal, amiga, pero estos nuevos medios pretenden lo contario: despejar el camino para que sea accesible a más gente. Suena muy gremial eso de "no dejemos camino libre". ¿Quién se adjudicó el rol de "comunicador en exclusiva"? ¿No suena bastante poco solidario con los comunicadores de países subdesarrollados que no tienen posibilidad de competir con los que sí pueden comprar esa tecnología? ¿Qué pensarían si un país vecino, más rico que ustedes, dijera "No permitamos a nuestros vecinos pobres enriquecerse"?

¿Qué coño significa "para operar en la dimensión comunicativa y de producción de sentido de los fenómenos"? Si fuéramos extrictos en nuestros juicios, ¿no deberíamos ceder el honor de la comunicación al que se ha preocupado no por el medio, sino por la comunicación ( por su fondo, por su estructura, por su significado)? ¿No deberían ser los filólogos quienes tuvieran el derecho exclusivo de la comunicación?

4. Quienes exigen a otros que lean blogs, ¿viven ellos de hacer tal cosa, de leer blogs? Hay que pagar facturas. 

5. ¿Hay en todos los blogs comunicación de más enjundia que en tres clásicos universales del pensamiento que nos hayan informado acerca del hombre?

6. ¿Más es mejor que menos? ¿Por qué? 

Un saludo,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Ustedes son comunicadores. Eso dicen. Creen que se comunica mejor si se tiene un iPod que si no. Estaba pensando si yo soy mejor escritor que Homero porque tengo un pc y él no. </p>
<p>2. Ustedes afirman que hay que familiarizarse con los nuevos medios de comunicación. Hablan de nuevos medios, pero nada sobre la propia comunicación. ¿Acaso la comida calentada en un microondas sabe y es mejor que la que se preparó de forma tradicional? ¿Es mejor la información porque sea más inmediata o más cómoda?</p>
<p>3. &#8220;No dejemos camino libre a profesionales que no tienen las herramientas para operar en la dimension comunicativa y de produccion de sentido de los fenomenos que se dan en este universo maravilloso y virtual!!!&#8221; (Macarena dixit) </p>
<p>No te lo tomes a mal, amiga, pero estos nuevos medios pretenden lo contario: despejar el camino para que sea accesible a más gente. Suena muy gremial eso de &#8220;no dejemos camino libre&#8221;. ¿Quién se adjudicó el rol de &#8220;comunicador en exclusiva&#8221;? ¿No suena bastante poco solidario con los comunicadores de países subdesarrollados que no tienen posibilidad de competir con los que sí pueden comprar esa tecnología? ¿Qué pensarían si un país vecino, más rico que ustedes, dijera &#8220;No permitamos a nuestros vecinos pobres enriquecerse&#8221;?</p>
<p>¿Qué coño significa &#8220;para operar en la dimensión comunicativa y de producción de sentido de los fenómenos&#8221;? Si fuéramos extrictos en nuestros juicios, ¿no deberíamos ceder el honor de la comunicación al que se ha preocupado no por el medio, sino por la comunicación ( por su fondo, por su estructura, por su significado)? ¿No deberían ser los filólogos quienes tuvieran el derecho exclusivo de la comunicación?</p>
<p>4. Quienes exigen a otros que lean blogs, ¿viven ellos de hacer tal cosa, de leer blogs? Hay que pagar facturas. </p>
<p>5. ¿Hay en todos los blogs comunicación de más enjundia que en tres clásicos universales del pensamiento que nos hayan informado acerca del hombre?</p>
<p>6. ¿Más es mejor que menos? ¿Por qué? </p>
<p>Un saludo,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Macarena</title>
		<link>http://www.juliangallo.com.ar/2007/10/consejos-para-digitalizar-periodistas/#comment-53686</link>
		<dc:creator>Macarena</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 03:06:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juliangallo.com.ar/2007/10/consejos-para-digitalizar-periodistas/#comment-53686</guid>
		<description>Yo no solo creo util tener en cuenta estos consejos, sino necesario.

 Es parte de nuestro laburo, comunicadores y periodistas. 

No dejemos camino libre a profesionales que no tienen las herramientas para operar en  la dimension comunicativa y de produccion de sentido de  los fenomenos que se dan en este universo maravilloso y virtual!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo no solo creo util tener en cuenta estos consejos, sino necesario.</p>
<p> Es parte de nuestro laburo, comunicadores y periodistas. </p>
<p>No dejemos camino libre a profesionales que no tienen las herramientas para operar en  la dimension comunicativa y de produccion de sentido de  los fenomenos que se dan en este universo maravilloso y virtual!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
