Esta es la primera parte de una serie de post que estarán relacionados con el nuevo diario mendocino MDZol.com que pertenece a los hermanos Orlando y Eduardo Terranova . El diario se realizó en un tiempo record de algo más de cuatro meses. Su lanzamiento fue el jueves 9 de agosto de 2007. El relato que sigue trata de explicar someramente características, fundamentos y la forma en que se realizó.
Limpio, claro, jerárquico
¿Cómo debe ser un diario online? ¿Qué es un buen diario online? Nadie puede decir que tiene un respuesta única y correcta para responder a esta pregunta. Hay miles de versiones y posibilidades.
Hay diarios despojados, otros llenos de texto y animaciones, diarios con fotos pequeñas, con secciones multimedia, con coloridas secciones fijas, con suplementos especiales y miles de blogs… Hay diarios online que parecen versiones de diarios papel, otros que parecen blogs, otros que evolucionan al ritmo que les marca la publicidad o los espacios de video, hay diarios online que no tienen ningún plan y sus contenidos crecen sobre ellos como el moho y otros que son tan estáticos como el mármol y no pueden responder a los cambios que impone la tecnología… En definitiva, yo no se exactamente como debe ser un diario online, pero tengo tres reglas estrictas que deben cumplir todos:
1.- Los diarios online deben ser fáciles de leer
2.- Los diarios online deben jerarquizar la información
3.- Los diarios online deben ser mashables
Estos fueron las reglas básicas para realizar MDZol. Me dedicaré principalmente al punto 1 y 2. Sobre su condición de mashable y las formas de participación de los lectores, lo haré en otro post que más tarde vincularé con éste.
Proporción y Orden Divina Proporción
Todo el trabajo de MDZol está orientado a ser un diario ordenado, proporcionado y racional. No existen en él medidas caprichosas, no hay colores estridentes, ni animaciones peculiares, ni subsecciones, ni nada que no tenga como único objetivo entender y ponderar las noticias. Todo está orientado a señalarle con facilidad al lector la importancia de los materiales noticiosos y a definir una secuencia de lectura clara para él, ni más, ni menos. El diario casi no tiene colores en su diseño porque le asigna especial importancia a la fotografía -que dispone de medidas extraordinarias y en posiciones diversas- y se entiende -yo al menos lo entiendo así, que el color y las animaciones perjudican el valor expresivo y narrativo de las fotos. Para lograr esos objetivos, el diario es una red estricta -especialmente la portada- que exige que los editores escriban a medida y que las fotografías se adapten a las proporciones específicas de cada caso.
Aunque el diseño no responde exactamente a la “Divina Proporción” se utilizó una metodología de diagonales para establecer las medidas de todas las cajas, columnas y espacios. En cierto sentido, aunque invisible para el lector, cada parte es consistente en si misma y tiene relación con el Todo.
La publicidad fue ubicada de manera privilegiada para el anunciante y para el lector. Por ejemplo, en el primer scroll no habrá publicidad fija, sino dos piezas desplegables que cubrirán durante 3/4 segundos el módulo del clima y el módulo de títulos para colapsar inmediatamente después, como puede verse en la secuencia de abajo donde aparecen primero expandidos y luego colapsado.
Información y expresión
El tamaño de las piezas de información tiene en MDZol directa relación con lo que periodísticamente significan. Se asume que la superficie aporta un valor racional y sensorial a la información.
Como ejemplos, el clima (disponible en casi el 100% de los diarios online del mundo) aparece en MDZol.com ocupando el header de todas sus páginas, desplegado, nítido, con la información jerarquizada: el estado del tiempo es más importante que el pronóstico extendido. La iconografía es rica en información pero no estridente, incluso existió una versión blanco y negro de la misma. Otro ejemplo de esta idea utilización del tamaño para expresar importancia es el “Scoreboard de resultados de Fútbol en tiempo real:
Este gran scoreboard de 588 pixels de ancho aporta -en las fechas donde se juegan partidos importantes- un valor expresivo similar a la expectativa que tiene el lector ante estos resultados. Existen disponibles para los editores scoreboards de menor tamaño para partidos de fútbol menos importantes. Es decir en MDZol.com la superficie es comprendida como un atributo esencial para que el lector pueda ponderar los acontecimientos en su verdadera medida. El método de trabajo no se diferencia de lo que hacen los diarios de papel, pero discrepa completamente con la mayoría de los diarios online donde-por ejemplo- el scoreboard de la final de la copa del mundo es idéntico al que utilizan para presentar torneos menores.
Notas, fotos, videos, mapas…
El diseño de las notas -que es idéntico para todos los géneros- utiliza para su apertura fotografías de gran formato. Puede haber textos que no lleven fotografías, pero si lo hacen serán de 590 pixels de ancho.
Pero la principal diferencia en el diseño de sus notas entre MDZol y otros diarios es que todos los contenidos -más fotos, videos, audios, mapas, slideshows- irán embebidos a lo largo del texto y no en columnas asociadas. Esta operación debe ser realizada exclusivamente por cada redactor, situación que le ofrece un gran control del relato multimedia al autor. No hay, ni habrá, áreas multimedia desasociadas del texto. Para comprender la razón de la elección de este layout se puede leer la columna “El periodismo actual es obsoleto“.
DEFCON: Preparados para las noticias
Existen para las noticias distintos tipos de días. La mayoría de los días en el año es un devenir de noticias similares a la de los días anteriores, donde hay, por ejemplo, que informar sobre medidas económicas o declaraciones políticas, noticias internacionales (significativas, pero que no modifican factores políticos anteriores), noticias deportivas previstas, resultados, entrevistas,etc. Es decir, todo un material noticioso importante pero previsible. Son los días para no innovar, los días para los que está pensado el diario de todos los días. Pero a veces suceden cosas realmente extraordinarias, sorprendentes y dramáticas. Días donde la información es requerida no solo para saber algo, sino para estar conectado con esa información. El ejemplo entre todos los ejemplos de este tipo de días puede encontrárselo en el 11 de septiembre de 2001 o en el 20 de diciembre de ese mismo año. MDZol.com está preparado para esos días especiales. Tiene para ello una gran cantidad de herramientas y recursos visuales y tecnológicas. Para entenderlo, la portada del diario tiene cinco posibilidades distintas que están clasificadas de manera similar al sistema de defensa norteamericano que clasifica a las situaciones en cinco posibles. En el diario no tienen nombre, pero a ese orden de alerta creciente en la defensa norteamericana se lo denomina DEFCON (”DEFense CONdition”):
DEFCON 5 es el nivel de menor riesgo o tiempo de paz. De ahí en adelante los niveles de alarma van ascendiendo hasta DEFCON 1, que para la defensa “Está reservado para activarse ante un inminente ataque contra las fuerzas armadas norteamericanas o contra su territorio por una fuerza militar extranjera. La guerra total.
En el caso del MDZol.com -menos dramático, por cierto- los editores disponen de herramientas que se van escalonando desde el DEFCON 5 (el diario de todos los días) hasta en dramático DEFCON1, que vendrían a ser los materiales necesarios para la cobertura de un 11 de septiembre. La razón para que existan estas piezas es que los medios online no tienen la flexibilidad que sí tienen los medios impresos. Es decir, en el diseño de las portadas solo puede suceder aquello que esté previsto anteriormente, una manera de lograrlo es clasificar a esas noticias y producir los flexibles layout previamente.
Método de trabajo
En marzo de 2007 tuve la primera reunión con el directorio del actual diario. Desde entonces mi rol ha sido tratar de aportar una visión específica sobre los medios de noticias en Internet, definir un proyecto, diseñarlo, darle un margen a las funcionalidades, secciones, capacidades y un plan que incluyera desde algunos aspectos estratégicos de fondo, hasta pormenores, como pude resultar el estilo de las fotos de los redactores. Todo los detalles al fin y al cabo resultan muy importantes.
Power Point original presentado en marzo de 2007
La presentación que aparece arriba es casi una muestra del material genético de este nuevo diario. Se trata de la presentación que usé para contarle al directorio de Publicidad Sarmiento (accionistas de MDZol) las ideas y las razones de esas ideas. Sirvió para explicar aquellos aspectos principales del diseño, piezas periodísticas, funcionalidades requeridas y formas posibles de utilizar la publicidad exterior para comunicar el lanzamiento. Gran parte de esas ideas (casi un 100% ) se materializaron y forman parte del diario.
Cómo se hizo
Una maqueta rudimentaria pero precisa indicaba al estudio Iconosur (responsable de la estupenda dirección de arte, producción e integración del producto) todas las características que debía tener visual y funcionalmente cada parte del diario. En el ejemplo de abajo se ve en la parte superior mi versión -la cual era acompañada de una serie de instrucciones específicas- y abajo la versión final realizada por Iconosur.
Esta versión definitiva es el resultado de permanentes interacciones sobre todos los elementos, desde el tamaño y forma de los iconos hasta la cantidad de noticias y elementos de las distintas piezas periodísticas.
Parte por parte, como un mecano, el diario se fue convirtiendo en un diario real. Los detalles fueron tan importantes como el conjunto. Por ejemplo, hice esta maqueta para mostrar como tienen que aparecer las biografías de los periodistas (aun no implementado).
Posteriormente y una vez aprobado, los materiales pasaban a una etapa de producción de html q ue más tarde se integraría con Vincolo site manager, responsable de la tecnología de MDZol (completaré un post sobre los aspectos tecnológicos del diario).
Finalmente, las primitivas maquetas evolucionadas en maquetas perfectas y html de Iconosur, aparecieron de manera dinámica a través de Vincolo y eso es, lo que hoy vemos como un nuevo diario.
Cómo te dije por mail, me parece un muy interesante trabajo.
De hecho lo estoy navegando hace un rato, y se nota que esta dirigido por alguien que “está” en la “web 2.0″ y no por alguien que escucha que términos como rss, comentarios, participación, etc están de moda y le dice a su equipo de diseño y programación : Quiero algo que tenga todo eso.
Una sugerencia para mejorar los comentarios: votación de comentarios (automoderación, al estilo digg) y la posibilidad de verlos en orden cronológico (fomenta la conversación)
Bueno. Los comentarios iban a ser post moderados y sin registración para estimular la automoderación. Sin embargo, aspectos muy estrictos de las leyes argentinas hacen que esa medida tenga un riesgo enorme para los directores pudiendo ser acusados por dichos que aparecieran en los comentarios.
Esto no implica que se estudiarán nuevas formas de establecer responsabilidades claras y facilitar por todos los caminos la opinión de los lectores.
Comentario de: julián galloAugust 13, 2007 - 4:37 pm
Perdón por el flodeo de comentarios, peor quedé enganchado.
Comento algo que me pica desde que lo estoy hojeando: No entiendo porqué lo limitan a nivel provincial, dado que tiene un potencial enorme.
Es más, se podría tranquilamente hacer localizado dependiendo de dónde entre el lector.
Obviamente se necesitarían mas recursos. Pero en mi humilde e ignorante opinión, no creo que sean inalcanzables.
Bueno, si no lo hacen global para mañana , al menos indiquen al visitante foráneo de dónde son las noticias.
O sea, alguien llega a un artículo por un link, no tiene la más remanida idea del significado de “MDZ” y lee que el tiempo está de tal y cuál modo… (me pasó, pensé que la barra del tiempo tomaba en cuenta la ip, como hacen cientos de web, y que daba el tiempo de Baires)
Entiéndase que digo esto esperando que tenga tanto éxito en el habla hispana, que llegue gente de varios lados que no necesariamente esté al tanto de qué es MDZ (mas allá del excelente buzz publicitario )
Estoy muy al tanto del peligro de los comentarios “moderados por el responsable del sitio” , conozco el caso Jujuy.
Precisamente el sistema de “automoderación” de evita eso. O sea, los propios usuarios votan el comentario como útil o inútil, y si tiene muchos votos negativos el comentario queda “oculto” (aunque se puede ver si uno quiere, se usa ajax ). Un vez que la gente lo entiende es muy buena “ocultando” el ruido innecesario. Así evitas el spam, los comentarios ofensivos, etc. La famosa sabiduría de las masas.
Julian, placer leer esta nota y placer ver MDZ, de verdad.
Estuve paseando un poco por ahi y creo que se nota que los recursos multimedia están en manos de los redactores, porque hay un poco de abuso de los mismos, como fotos o videos que son laterales a la nota (si es de fútbol, pongo una foto de hinchas, si hablo de Tevez y Rooney pongo un videíto de Rooney, aunque no sea relevante porque es de los goles de otras épocas, no de la lesión comentada en la nota, etc).
Pero supongo que en eso sí, va a aparecer la automoderación a medida que se vea el producto y se reciban comentarios.
Comentario de: raftAugust 13, 2007 - 5:43 pm
[…] Mirá, eBlog y Denken Über formaron parte de la recorrida y te cuentan lo que vieron. […]
Estaría muy buena la posibilidad de subscripción a los comentarios con sólo tildar una casilla, no rss sino por mail.
De hecho es casi imprescindible en un blog. Mirá la siguiente situación:
Estas navegando, te encontrás con una noticia interesante, ves que tiene comentarios, te enganchás, publicas tu opinión y seguis navegando.
A lo mejor a las 3 horas alguien responde con algo interesante a tu comentario, pero vos estas a miles de páginas de distancia y nunca te enterás. Uno puede decir: “Bueno, si te interesan los comentarios de esa nota, visitala seguido, o subscribite al feed” Si, pero para alguien que quizá comente en muchos post por día sería difícil seguir todos y cada uno, todos los días, para ver si hay alguna actualización, y respecto al feed… el mail a veces es una buena herramienta, sobre todo por la coantidad de gente que no sabe lo que es un feed.
Julián, mirá vos hoy entro a tu Blog y me encuentro con este riquísimo foro que mezcla las nuevas tendencias de opinión, con las tradicionales normas legales que nos enmarcan en nuestro día a día. Digo “nuevas tendencias” porque opinar en un blog dentro de un espacio como la Internet es un paso más a los medios que ya conocíamos: opinar en un diario, revista o foro escrito tenía la ventaja del editor, esto es el director periodístico sacaba aquello que podía traer responsabilidades y si no optaba por sacarlo, vendía el escándalo indemnizando los daños causados.
Hoy con los blogs se dan casos que superan a “Jujuy.com” y que sin llegar a la justicia son bastante complejos e interesantes de destacar:
- Hace unos meses una madre nos visitó porque un compañero de su hija del colegio, le sacó una foto con su celular de la bombacha de la niña y armaron un blog sobre la bombacha (bombacha que sin querer se le vió en una clase de educación física). Nadie pudo probar que el chico sacó la foto, todo se suponía por el ángulo de la foto, el momento de la misma y además porque portaba un celu con cámara.
- Otro caso fue la de un hombre (que tenía un blog) que recibía contantemente mensajes de un tercero que le decía como tenía relaciones sexuales se mujer (la mujer del sueño del blog). El dueño del blog se separó luego de 13 meses de discusión peleandose con su mujer (hace poco se supo que nunca lo engaño), sin embargo el hombre estaba desesperado y no sabía que creer.
Hay muchos casos que mencionar en donde la persona que sufre el daño no tiene ni la plata, ni el abogado indicado para llevar esto a una instancia justa; digo… soy un fan de Internet, enseñamos en la facultad las ventajas que estos nuevos medios de comunicación nos brindan al derecho, vemos el futuro interesante que se avizora, pero somos concientes de los daños que se pueden generar si no hay una libertad de expresión con responsabilidad. A veces el anonimato que otoga un blog es peligroso (piensen solamente que pasaría si los amenazan de muerte). Si todos firmaramos un comentario con Firma Digital (Ley 25.506) probablemente todo sea distinto… el que dice algo debe probarlo en caso de generar un daño. Pero cuando el daño es anónimo ahí hay problema. Es por ello que la justicia Argentina entiende que si una persona lucra con un medio de comunicación (esto es un diario, no un blog personal), dando un espacio de opinión libre, con usuarios anonimos que pueden generar un daño; el diario debe ser en alguna medida responsable por el daño que OBJETIVAMENTE causó.
En el caso del Diario MDZol los dueños son personas conocidas y con una posición económica muy fuerte. Esto hacía preveer que si algún usuario anónimo del diario injuriaba, calumniaba, amenazaba, etc. a un tercero y el mensaje estaba online… era simple, levanto un acta notarial que demuestre el mensaje online y le pido al diario que me diga, en base a la prueba, quién es el usuario que escibió el mensaje… si el diario no da explicaciones, ya había un responsable por el mensaje que generó el daño.
Argentina, no es Estados Unidos… es mejor! en Estados Unidos puedo tener una libertad de expresión menos controlada por normas de orden público (common law), pero cuando a Estados Unidos se le ocurre intervenir toooodas las comunicaciones de sus ciudadanos sólo saca una acta patriótica (Patriot Act) y sin dar mayores explicaciones los ciudadanos pierden por completo su privacidad.
Julián muy bueno el Blog.
Comentario de: Andrés Pérez DíazAugust 13, 2007 - 6:13 pm
Hola Andrés.
Tengo mi muy serias dudas acerca de las ventajas de una firma sanguinea, como es la firma digital. No creo que eso sea pertinente para un área de comentarios.Yo, personalmente, creo que la ley exagera. La ley toma los peores casos y actua en consecuencia. Tal vez sea correcto para la ley, pero tiene algo estúpido.
Digámoslo así. Alguien amenaza a un menor de edad en un comentario en un blog, incluye nombre, apellido y dirección, entonces la ley, sanciona con dinero o prisión a ese blog y advierte a todos los demás “ojo! si alguien amenaza a un menor irá preso de por vida”.
El caso, raro y extremo, determina el comportamiento posiblie de todos los demás. Es disparatado.
Tampoco coincido en comparar la situación de las libertades argentinas con las norteamericanas y el Patriot Act…Te recuerdo Andrés que los jueces en Argentina renuncian antes de enfrentarse al poder ¿o no?…Desde mi punto de vista deben reformarse las leyes y crear una categoría anónimo, casi sin valor, pero también sin responsabilidad.
Saludos Andrés!
Comentario de: julián galloAugust 13, 2007 - 11:23 pm
Julian,
Como argentino residente en el exterior y que sigue las noticias solo a traves de internet te digo que es el mejor diario argentino on-line.
Es verdaderamente excelente. Verdaderamente esta al nivel de El Pais On-line, mi favorito.
Como lei en un comentario, deberian hacerlo nacional y no solo enfocarse en noticias locales. O tal vez podria personalizarse para cada usuario?
Ya esta en mis bookmarks como fuente de noticias.
Felicitaciones!
Comentario de: DiegoAugust 14, 2007 - 5:38 am
Julián, considero que el tema es tan apasionante como complicado… y tu punto de vista es totalmente válido; pero humildemente si bien la justicia y las leyes no funcionan como deberían, también hay un problema cultural importante y que con seguridad ayuda a que muchas situaciones no prosperen con la normalidad deseada (caso de tener un diario con online con comentarios postmoderados). Te aseguro que en USA todo funciona mejor porque existe una concienca cultural diferente a la nuestra. Sólo recordemos el problema entre blancos y negros y como después de la muerte de Martin Luther King hace unas tres décadas todo cambió. Hace unos años yo veía como en el Soho de NY (USA) un negro estaba sentado en un restaurante y un blanco sirviendole el plato. En fin… creo que el tema principal es cultural.
Julián te agradezco que podamos tener esta rica conversación con vos y los visitantes de este foro… no siempre se tiene la posibilidad de ver un mismo punto desde dos ópticas totalmente diferentes.
Comentario de: Andrés Pérez DíazAugust 14, 2007 - 9:04 am
Julián,
Me sorprendí positivamente la primera vez que vi MDZol.com. Es un trabajo en serio en periodismo digital desde el punto de vista del desarrollo y del diseño. No hay improvisación como estamos acostumbrados a ver.
Una vez puesto a funcionar, aparecen los problemas que tienen que ver con los errores nuestros, de los periodistas. Digo, palabras repetidas, faltas de ortografía, errores en la escritura, poner una captura de TV como fotografía en lugar de buscar una de mejor calidad en un archivo. En fin. Lo que quiero decir es que el trabajo en un diario on line es mucho más exigente de lo que puede ser el de uno impreso. Y encima el material publicado tiene menos instancias de control. Claro que eso no tiene que ver con tu laburo.
Por otro lado, en cuanto a los comentarios, creo que el control por parte del medio se vuelve casi imposible cuando la cantidad de comentarios aumenta. ¿Cómo hago para leer y controlar cuando llegan cien comentarios por hora? Además, la experiencia me dice que al menos el lector argentino puede ser muy violento y comenta sin importarle nada. Si lee un comentario con el que discrepa, no tiene problemas en contestar con un insulto. Se genera una especie de bola de nieve imparable. En ese sentido concuerdo con vos en que deberían reformularse las leyes.
Un saludo y gracias por el post.
Comentario de: LucasAugust 14, 2007 - 9:09 am
Me parece que el calificativo de en tiempo récord sólo puede tener una apreciación: la exagerada similitud con clarin.com porque básicamente a nivel diseño y formato es un clon pero de inferior calidad. C`est tout…
Comentario de: Diego MagallanesAugust 15, 2007 - 1:48 pm
desde lo digital, web 2.0, cumple su cometido, buen display y cómodo. Mis salvedades irían al contenido, supongo que será cuestión de afilarse, no he visto una sección dedicada a la cultura o a la cartelera de manera actualizada (de hecho es muy magra).
Sobre el tema comentarios, es interesante, me gustó la idea porque el propio editor puede participar, la retroalimentación, lo vi algo saludable desde ese aspecto. No creo que se llegue a un límite imposible de comentarios a moderar, porque es un diario, no un blog, las noticias se suceden, hay otro dinamismo.
Comentario de: AnonymousAugust 15, 2007 - 3:43 pm
Julián que tal, en principio te felicito, se nota el esfuerzo. Pasadas las flores, te escribo porque tengo una duda importante relacionada con el diseño. ¿Qué criterio aplicaste, o en que te basaste, para tomar la decisión de hacer un diseño para 1024×768? ¿No estás discriminando un alto porcentaje de usuarios, considerando que lo que se muestra afuera del marco de 800×600 es “lo importante del dia”?
Comentario de: joseAugust 15, 2007 - 5:21 pm
Aclaración: Aunque asesoro al diario, no tengo responsabilidad sobre su contenido.
A José_
Es cierto que hay todavía usuarios que usan 800 x 600 y que verán mal el diario de 1024. Aproximadamente el 20% de los usuarios está en esa condición. Mi idea fue no penalizar a la mayoría por la minoría. Lo mismo sucede con las fotos que ocupan en las notas 590 pixels. Podría decirse que no consideran a los usuarios de dial up.
Desde mi punto de vista este es el momento de abandonar los diseños de 800 pixels.
Saludos
Comentario de: julián galloAugust 15, 2007 - 8:43 pm
”
These basically state that the map section on your website must be free to the public to use, that you are not charging the customer for this service and is entirely Free.Additionally you also require no support and / or no guarantee of service and at some point you will be happy to accept Google Advertising, when we release it (date unknown).Please note that there is also 50,000 geocode limit per day on the service.
If you are satisfied with these terms of use then, YES, use it for Free.
If on the other hand you need more than this i.e
you need support and the service level, the guarantee of no adverts, along with the license to use Google Maps behind a firewall i.e. internal network or as part of a developed application that you are offering your clients as a paid service, then you will need the Google Maps Enterprise service which is a paid for service.
”
eso me contesto sanjay patel de google.
Comentario de: Gustavo IAugust 16, 2007 - 2:47 pm
perdón no cité mi nombre, la que habló sobre el contenido (falta de columnas mas o menos rigurosas, etc) de MDZol fui yo.
Dejaré mi comentario en el diario entonces, saludos
rossana
(montevidena y cuyana por adopción)
Comentario de: rossanaAugust 16, 2007 - 4:09 pm
[…] 7. Los diarios web 2.0 son diarios mashables. La expresión pertenece a Julián Gallo. En MDZ se actualiza un mapa de Mendoza con la ubicación cartográfica de los delitos, en un mapa de Google (similar a Monitor Ciudadano de LAVOZ.com.ar). ADN.es ofrece georreferencias de las playas españolas y del estado del tránsito, con mapas que además son alimentados por webcams. […]
comentario rally atacama: para julio quiroga que es un bonbom y lo felicito.
Comentario de: mariaSeptember 7, 2007 - 11:38 am
CARRERA RALLY ATACAMA: JULIO QUIROGA ME ENCANTAS Y ME GUSTO MUCHO TU ESFUERZO. BESOS MUCHOS
Comentario de: LORENASeptember 7, 2007 - 11:57 am
[…] For a fresher, South American look at newspaper.com design, Mindy McAdams points to Julián Gallo and his work at MDZol in Argentina. Clear, clean, easy to navigate, unmuddled, with lots of links to follow when you hit the bottom of a story. I like it. […]
quiero dejar constancia de la clase de candidatos que podriamos votar el 28:
esta tarde en la UTN se iba a realizar un debate programado hace un mes con los candidatos a gobernadores (todos) para debatir sobre el turismo sustentable, en el correr de esta semana dos candidatos BIFFI E IGLESIAS dieron su negativa a asistir, el debate se suspendió para mantener la “imparcialidad política de la facultad”
Hay que tener en cuenta que el turismo es una actividad importante y rentable en la provincia y a partir de esto poder deducir que estos dos candidatos o no tienen proyectos o no estan a la altura de las circunstancias
“por un voto consiente”
, al menos indiquen al visitante foráneo de dónde son las noticias. 
)
J.P. August 13, 2007 - 4:22 pm