1.- No recuerdo el autor de la frase del acápite. La leí hace muchos años en el libro “La Sociedad de la Mente” de Marvin Minsky. Si alguien tiene ese libro podrá ayudarme a adjudicársela al autor.

2.- El proyecto 6 billion others me parece por un lado muy interesante y por otro lado profundamente anticuado. Nuevamente es alguien -o algunos- asumiendo la posición de narradores de los otros. Ese modelo no parece demasiado pertinente para el siglo XXI.

Julián, interesante el tema.
No comprendo tu comentario “…alguien -o algunos- asumiendo la posición de narradores de los otros. Ese modelo no parece demasiado pertinente para el siglo XXI…”
¿Dices que el reportaje o la narración son anticuados?
¿Crees que cada uno debería hacerlo por si mismo?
Disculpa mi torpeza es que tengo una sola neurona y está ocupada hoy en otra cosa. Gracias

Guillermo: No, no quiero decir que el reportaje o la narración son anticuados, de ninguna manera. De hecho estos reportajes son muy extraños de ver. Pero cuando pienso en retratar a la humanidad como de alguna manera intenta este caso, pienso inmediatamente en personas colaborando en Internet, subiendo sus entrevistas y subiendo las entrevistas a otras personas, veo gente comentandolas y otras diseminándolas en blogs. 6000 billion others es un proyecto muy elegante pero, segun mi opinión, demasiado clausurado

[…] Vía: Mirá! GIMPshop, ¿nace un clon? […]

En un punto se parece a la línea editorial de National Geographic. Desde la entrevista hasta las imágenes.

Gracias, Julián. Quedó claro el concepto y me parece que es muy bueno.
En un orden de cosas parecido, no igual, hace unos díez años tenía un proyecto que me pareció bueno. Nunca lo pude encarar por el clásico problema económico argentino que siempre nos lleva a atender lo urgente y no lo importante.
Pensaba que conocemos los nombres, quizás, de nuestros bisabuelos, pero no sabemos nada de ellos. Consideraba que somos una de las primeras generaciones que podemos dejar la huella de nuestra imagen y voz, a nivel familiar, sin grandes inversiones.
Pretendía hacer biografías en video, incorporando animaciones, montajes de fotos, música, etc., dejando que el entrevistado se explayase en un mensaje de aproximadamente 15 o 20 minutos, para dejárselo a sus descendientes, incluso a aquellos que no llegaría a conocer muy distantes en el tiempo.
No me voy a tomar 18 días enteros sin dormir, para ver toda el sitio, pero me resultó impactante y muy buena la idea.
Seguramente como dices, separado, subiendo otros comentarios, disperso en blogs, etc, tendría mejor llegada y efectividad.

Tratando de ser objetivo coincido con julián, el proyecto es anticuado y, me parece, es completamente comercial. Por eso mismo es elegante, se lo disfraza para poder vender mejor el concepto. La idea apunta precisamente a eso (igual que la tierra vista desde el cielo…). No quiero decir que el hecho de que sea comercial le quita valor, sino simplemente que el único valor que le encuentro es el comercial. Desde el punto de vista de innovación estética, no le encuentro interés alguno.

Saludos!

Acabo de ver una selección de entrevistas sobre los “Miedos” gracias al canal Encuentro de Argentina (un canal financiado por fondos estatales pero disponible solo en sistemas por cable) y no entiendo a qué se refieren con “…alguien -o algunos- asumiendo la posición de narradores de los otros”. ¿Es que hay alguna otra manera de comunicación (más efectiva) que no sea a través de la narración de uno a un otro? ¿Otro tipo de entrevista? A mi no se me ocurre ninguno. Es la forma más directa de narración: de la propia boca del que habla.

Las entrevistas mirando a cámara permiten al expectador presenciar las emociones que le surgen al entrevistado mientras habla, y acercar a ese otro virtualmente, como si estuviera realmente conversando con uno, como si fuera uno quien pregunta “¿a qué le tenés miedo?” a 6000 personas diferentes. Yo no voy a poder hacer eso en mi vida, pero este señor lo quiso hacer porque quiso saber qué sienten 6000 personas, aleatoriamente elegidas, como un muestreo del planeta.

¿Y puro interés comercial? Tampoco estoy de acuerdo. Es obvio que nadie se tomaría todo ese trabajo para realizar un estudio antropológico con fines meramente académicos y altruistas. De hecho, aunque fuera considerado como tal, el antropólogo tendría un interés en difundir su trabajo (Los libros de estudios se escriben para vender ese trabajo, ese esfuerzo.)

Estéticamente quizá se parezca a la National Geographic por lo minimalista del recuadro.

Creo que este trabajo puede servir como un acercamiento primero a esos otros, como disparador de personas comunes (como yo), que no tienen idea de cómo se vive en otros lugares, de charlas sobre respeto y fraternidad humanos, tan necesarios en estos tiempos que corren (como en todos los demás tiempos)

También vi (justamente recién) una sección de esas entrevistas, con el tema del miedo, en el canal Encuentro (de Argentina), y particularmente me gustó mucho.
Me parece que el tema de la originalidad de las preguntas, o las tomas de cámara (eso parecido a Nat Geo), es algo que simplemente tiene que ver con gustos personales, y no con algo que defina al proyecto en sí.
Como en todas las cosas, a mí me interesa el trasfondo, el sentido, la motivación y el propósito de cualquier proyecto, y con eso me quedo.
Por eso me parece hermoso ver simultáneamente cómo piensan personas cuya cultura, educación o filosofía me son ajenas. Me conmueve ver sus caras, sus emociones, sus gestos, sus maneras de hablar, y entender (o intentar entender) el contexto en el que están. Me gusta escuchar en silencio lo distinto, ver lo lindo de ser “otros”, de ser diferentes, y a la vez, veo o siento como “un hilo en común” que nos une a todos como humanidad.
Creo que vivimos en tiempos en donde estamos hambrientos de muchas cosas, pero sobre todo, de volver a sentir el contacto con otros, de volver a escucharnos, y de volver a aceptar y a comprender lo distinto.
En fin, más allá de las cosas técnicas o estéticas, me parece que el proyecto es bueno.
No se llama “6 mil millones de personas”, sino “6 mil millones de otros”, haciendo hincapié en que son 6 mil millones de “alguien que no son yo”.

Me gusto mucho.
Me parecio imparcial.
Ovbiamente las preguntas las hace 1 persona pero son preguntas casi universales como el miedo, la felicidad, vienen de emociones muy basicas, por eso no me parece que se pretenda imponer la vision de nadie por sobre la de los demas.

Me pareció muy bueno.
Destaco trabajos como estos que requieren tiempo, logística, y demás laburo de producción. No es poca cosa desarrollarlo.
Ojalá existan más documentales como este. Lo del estilo del doc y esas cosas no me interesan. Aplaudo que se invierta dinero en esto.
SOMOS TODOS HUMANOS, TAN IGUALES, TAN DISTINTOS.

acabo de ver en encuentro este programa, me pareció excelente.
si la idea es anticuada creo que no hay mucho por hacer en lo que pretenden mostrar, es decir un tipo hablando en primer plano y nada más. el fin comercial…no se… es una especie de documental de difusión masiva…tal vez no conozca demasiado, pero me resultó impactante

Vi el programa por televisión y busqué la página como queriendo saber algo más, de lo que deduzco que la idea genera una expectativa. Como buena Argenta quise que formasemos parte de esa muestra, pero no es puro morbo, es una necesidad de encontrarnos conformando a esos Otros y poder compararnos, tan iguales y tan distintos.
En fin, el Otro es el que nos determina a pesar de todo.

Somos todos distintos y somos todos iguales.
El programa me atrapó y estoy agradecida a la producción del Canal Encuentro (el que sale por Cable, pero también por la televisión pública de la Argentina “Canal 7″). Es una linda oportunidad estética y un momento de “encuentro” con los “otros”, un encuentro conmigo.
Los comentarios previos son interesantes. Gracias.

Me interesaria poder conversar en una de sus entrevistas

Hola a tod@s. Me parece muy valioso escuchar a diferentes personas, intentando responder a preguntas como ¿sos libre?, ¿sos feliz? ¿se cumplió lo que soñabas cuando eras un niño? ¿qué es la muerte?
No aparece en pantalla la intervención (por tanto, tampoco la inducción) del entrevistador -eso es muy bueno desde mi punto de vista- y da la impresión que los que responden, lo hacen con total libertad. Es muy valioso. Las personas se conmueven cuando explican lo que las hace feliz o las entristece. Me resulta fascinante escuchar cómo piensa un nepalés, un portugués, un japonés sobreviviente de Hiroshima, una cubana o una australiana sobre estas preguntas.
Saludos desde la Ciudad de Buenos Aires.
Julio

Excelente, brillante, conmovedor. Para q tengamos presente q no siempre “la parte más sólida de la inteligencia humana son los huesos del cráneo”. Suerte en lo que sea.

Es seguro que el programa causó un impacto a todos los que dieron un comentario y a tantos otros. Es super interesante ver las reacciones, las anecdotas, las risas y las lagrimas de personas tan diferentes y tan iguales a nosotros. realmente me atrapó, ese tipo de programa es el que necesitamos ver para darnos cuenta lo que somos…., tendrá algunos puntos negativos en uno u otros aspectos, pero la idea es genial, esto enseña a conocer al otro y mas que nada a nosotros mismos, veamos mas de estos programas y menos de aquellos en los que se discute si bailo, canto, patino se dijo o no se dijo tal cuestion personal de alguien mas o menos conocido, aunque por supuesto por si se ofende alguien….cada uno hace lo que quiere. Saludos cálidos desde Santiago del Estero

Exelente Documental !!! , debemos aprender de todos los que integramos la Humanidad.
Me parece una muy buena oportunidad para enseñarles a los que escriben mas arriba diciendo que es anticuado.
No tienen idea lo que es la vida,yo tampoco,pero la disfruto momento a momento.
Sres,Felicitaciones.

Me parecio una cosa muy interesante este documental.
Admiro a la gente qque busca la forma de concientizar que en ese mundo no somos solo nosotros y nuestros conocidos

Felicitaciones.

Me parece un programa excelente y siempre que puedo me quedo mirandolo. Cuantas historias para contar, sin embargo todos reflexionamos sobre las mismas cosas.
Me gustaría que se difunda un poco más. Saludos.

muy bueno me encanta lo veo siempre y me encanta ver gente de otros paises y sus opiniones

me ecanta lo veo siempre y me encanta ver gente de otros paises y sus opiniones gracias

[…] veo que ya se viene hablando en la blogósfera del tema. En Mirá -siempre adelantado, posteó en 2007 de esto-, se armó un interesante debate entre los […]

El domingo 17 de mayo de 2009 ví por primera vez el programa en televisión. Me impactó y movilizó profundamente. Gracias por esta producción que gran aporte para la humanidad.

Nosotros los judios consideramos a todos los gentiles como criaturas inferiores solo dignas de ser exterminadas en el proximo holocausto de fuego.

Con todas esas preguntas, incógnitas y sus posibles respuestas… tantas como seres humanos existan, alguna vez entenderemos que todos somos uno, que todos estamos entrelazados…aunque sea por las infinitas preguntas de nuestro existir, en el lugar que estemos en este bendito momento de nuestra existencia y en cualquier lugar del mundo.
Gracias.

Las conductas y las sensaciones de otros seres humanos mostrados de manera individual, crean para quien lo ve una comunicación especial que muestra el desarrollo y las vivencias de la sociedad a través de sus componentes y se convierten en espejo testimonial de las propias.
Todos estamos entrelazados… así es Karina.
Felicitaciones a los creadores !!! y GRACIAS por permitirnos ser espectadores de semejante experiencia. Ricardo, Buenos Aires, Rep. Argentina

UN DISCURSO CLARO , UN PRIMER PLANO QUE NOS PERMITE VIAJAR A TRAVES DE LAS ARRUGAS DE OTROS SERES HUMANOS Y DEDUCIR LEVEMENTE SU EXIXTENCIA…UN PRIMER PLANO DE LOS OTROS , UN PRIMER PLANO DE LA HUMANIDAD POR ESTAS EPOCAS Y DARLE VOZ A ESOS SERES QUE TAL VEZ , DE OTRO MODO , NUNCA LLEGARIAMOS A CONOCER.

 feed para seguir los comentarios de este post. TrackBack URI