May 21
2007
15:12
Autor
Julián Gallo
El hallazgo es del blog casi famosos http://casifamosos.wordpress.com/ a quien zanoni cita con un ambiguo “Gracias ezequiel”. Estaria bueno no afanar tambien aplica para los blogs.
Edité el post.
En este caso particular y viendo que Casifamosos había publicado el video de PlayStation antes vale la pena aclararlo. Es una muy importante observacion. Otras veces no lo es tanto.
Gracias Hernán
Hernán, puse en mi post un “gracias ezequiel” con el link a su blog. De que ambiguedad hablás? Ahora agregué un “gracias ezequiel por pasar el dato”. Alcanza así?
Es muy común y aceptada la forma de citar la fuente que utiliza Leandro.
Pero en este caso, como se trata de un verdadero hallazgo realizado por casifamosos -que es un blog nuevísimo- a mi, particularmente, me parece más correcto incluir el nombre y la url.
¿Querés más?
La verdad que no sé que es peor si el dedito de filmus, la cabeza de telerman o las campañas copiadas pero buenas de savaglio….
La idea de “Amarillo Post it” está afanada de la FAMOSISIMA campaña de Fausto Bertinotti en italia…
Los carteles eran unos giantestos post-it que decían “Voglio” (quiero…) y uno tenía que completar lo que quería….
acá los links
http://socialdesignzine.aiap.it/news.php?t=e&ID=005719
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/08_Agosto/04/berti.shtml
Repito… no sé si uno es demasiado snob pensando que la publicidad politica TIENE que ser 100% original… gran parte de lo que hizo savaglio era al menos diferente de lo que se hizo los ultimos 20 años ….
Digamos la publicidad ES básicamente mentira… o sea… no hay un pelado que quiere pelos, ni un pibe que se replantea cosas pero no su auto, o como diría seinfeld “una silueta con zonas enrojecidas, para pastillas voladoras” ni un laboratorio mejor que la NASA para fabricar enjuage bucal. Miren un rato la tanda y verán que el 85% de lo que ven es completamente mentira, no entiendo porque dentro de la mentira, la idea, el concepto, tiene que ser original ….
ES mentira… TODO… el tema del verano no clava la sombrilla, nadie maneja un edificio, ni las minas salen bailando del quirofano, ni un grano habla, ni fue así como conoció a ariel, y POR SOBRE TODO!!!!! NO hay una liga contra la ley de la gravedad (LO cual alimenta más el estereotipo de idiotas de las mujeres en la publicidad)… POR DIOS!
Saludos!
JC
Repito… lo de la liga de las minas contra la gravedad me parece terrorifico… es como poner
“La liga de los publicitarios contra el aire”, “El contubernio de los marketers contra la estacionalidad de la orbita elíptica de la tierra”… no suena como una idiotes?????????????’
ALGUIEN POR FAVOR!
Es interesante.. Si bien las publicidades tienen similitudes, los impactos al verlas es muy distinto. El mensaje no tiene el mismo impacto en una y en otra.. por ejemplo: Ver un travesti en la de Playstation no da la misma sensación que verlo en la de Macri.
Que los publicitarios son una manga de cocainomanos carentes de imaginación que se roban y copian sin parar (si, estoy generalizando), no debe ser novedad.
Leandro si me lopreguntas, definitivamente no alcanza con un gracias por el dato. Debiste haber puesto tal como lo hizo Julian ,miren este hallazgo publicado por casifamosos. Fijate loconfuso que fue que hasta gallo se confundio.
Lo divertido que emociona más Playstation que Macri
(no se, no me imagino a un presidente (ex?) de Boca como alcalde de Buenos Aires)
Boicot a Zanoni,
Sos muy pedante Zanoni
Acepta Zanoni, te confundiste, te hiciste el piola
Pero disculpate
Una campaña que copia a otra…
Esta es la nueva política para algunos candidatos a jefe de gobierno en Buenos Aires….
“va a estar bueno Buenos Aires” si, muy bueno, lleno de buenas ideas creativas, originales. Para que BA ya no sea mas una copia trucha de Paris, de Madrid, de Playstation. Vamos Macri.
Antes de la campaña del Pro estaban Las Leyes de la Buena Leche
http://www.leyesdelabuenaleche.org.ar
“Propuesta 1: Que la descentralización sanitaria no dependiere del eje catastral vinculado a la estrategia municipal actualizada en tiempo y forma”.
“Propuesta 2: Que la seguridad no se subordinase a quimeras individuales que no consujiesen a ningún desenlace pautado de antemano por el intermediario”.
“Propuesta 3: Que las nuevas construcciones antaño vinculadas a un contrato social atávico y su planificación dependería del acuerdo comunal independiente”.
Los de la agencia deberían despedir a los redactores. Los errores son demasiado groseros. No se puenden leer las propuestas porque hay un lío con los tiempos verbales. ¿condujiesen? Mi dios. Y después la cuestión de hablar en difícil (aunque en realidad parecen propuestas tomadas desde una norma y pegada. Un copy & paste de una norma pegada en una propuesta. Eso o que se nota demasiado que no tiene qué decir). ¡Atávico! ¡Antaño! ¡Castral!
El flickr de MM (como se hace llamar en flickr): http://www.flickr.com/photos/8187882@N03/
Otros flickrs.
Jorge Telerman http://www.flickr.com/photos/7576727@N08/
Daniel Scioli http://www.flickr.com/photos/danielscioli/
Cristina Fernandez de Kirchner http://www.flickr.com/photos/cristinafernandez/
el mundo explotando y nosostros discutiendo forradas de pequeñoburgues.
t felicito julian
che…que de lio hacen por una cita…¿no será mucho?
Creo que tienen un tono y estilo de narración muy similar pero me parece mucho decir que es “un robo, una copia, un fraude, un escándalo”…
toy de acuerdo con German.
son parecidas, pero tampoco un escandalo. no se, si bien las imagenes se parecen (ok, son copiadas) el mensaje es muy distinto. para mi impresiona mas el de macri que el de la play. que-se-yo.
no banco a los candidatos invadiendo el Flickr con sus fotos posadas y editadas bloqueando comentarios y demases. no los banco
Recuerdo un gag que hacía Benny Hill (supongo tampóco sería de el; los hermanos Marx quizá? quien sabe?) que decía como reconocer aun politico que mentía: simple cuando mueve la boca.
Realmente es un verdadero robo! porque no solo roba la idea que en el fondo no es TAN original, sino porque ademas roba hasta las mismas escenas y personajes estereotipados en las mismas situaciones! eso es DEMASIADO robo, es normal inspirarse en otras campañas y publicidades pero hacer algo asi es directamente plagio.
Y ademas, artisticamente esta mucho mas logrado el de Playstation… Si copias, tenes que lograr que la copia sea mejor al original…
Estamos de acuerdo en que el plagio es flagrante. Pero creo que tampoco es para armar tanto escándalo. De última, esta publicidad no desentona con el resto de la campaña de Macri.
Un saludo
Ya no está más en youtube y no vi la campaña de macri!!!
Alguien guardo el video de Macri, porque parece que a los del PRO no les gusto que saltara la ficha. ESTO HAY QUE DIFUNDIRLO!!!
Macri tiene la culpa de no haber visto todas las campañas publicitarias del mundo? Savaglio tiene una conexion endovenosa de comerciales online? Sebastian Wilhem descarga YouTube para sus presentaciones a clientes? Aflojen. Esta bien que hay cabezas que son las responsables y que seran las que deban rodar. Pero…
Como funcionan estas cosas? Encomendandole a creativos menos que juniors, a los que la mayoria de las veces no le pagan ni el sanguche y la coca y que encandilan con promesas del tipo “aca vas a ganar tu primer premio” y que claro, se decepcionan rapido. Pocos laburos interesantes y ocupando el resto del dia a darle al YouTube.
PROpaganda vacia. Que se sinceren, si no tienen ni media propuesta. El debate en TN fue patetico.
[…] Estaría bueno saber citar Debido al descubrimiento de plagio de la campaña de Macri este blog incrementó su número de visitas de forma inesperada. Se armó mucha polémica además sobre como reconocer el hallazgo y como citar a la fuente. La historia es así: El domingo a la noche se subió en Casi Famosos el post denunciando el plagio. Como hacia muy poco que había comenzado y todavía no lo había promocionado mandé un mail a Eblog con un link al post de mi blog. Recibí una respuesta inmediata de Zanoni diciendo que lo iba a publicar y a los pocos minutos vi el post correspondiente que incluía un “gracias Ezequiel” como reconocimiento. Poco tiempo después julián Gallo decidió también publicar la noticia y puso a Eblog como fuente. A los pocos minutos un lector le advierte sobre el error y enseguida fue corregido. En los comentarios de estos blogs se armó un debate sobre como se tiene que citar las fuentes y muchos coincidían en que Zanoni obró mal. El se defendió diciendo que no se prestaba a segundas interpretaciones y que quedaba claro de quien era el descubrimiento. Lamento informar que no es así, haciendo una rápida búsqueda en google descubrí varias páginas en las cuales citan a Eblog. Les dejo 3 links que así lo demuestran: La nación, Cordósfera, El Alargue. Escribo este post para dejar en claro como ocurrieron las cosas. Ahhh y antes de que me olvide les comento que el video de Macri fue bajado de youtube. […]
Estaría bueno que Macri no baje su comercial una vez que todos nos damos cuenta que es un plagio.
Nuevamente para todos en youtube: http://www.youtube.com/watch?v=6Gcf4S67WLM
chicos, disculpen por no citar como corresponde la fuente original. puse gracias eequiel con el link a su blog, pero parece que no alcanzó. Considero que no fue para tanto, pero bueno… si alguien se ofendió por eso, lo siento. En ningún momento mi intención fue ocultar la fuente, sino directamente no hubiese puesto nada. Fue un descuido de apurado.
De todas maneras, aprovechando el tema y este espacio, sería interesante algún día empezar a charlar el tema de las fuentes y las citas y las formas. Desde que hago eblog, fui citado muchas veces de todas las maneras imaginadas, con link, sin link, con url sin link, con errores de ortogrfía, etc. Pero muchas veces ni soy citado, ni por blogs ni por medios de papel o TV. Y sé que a muchos blogs les pasa lo mismo. También pasa entre medios tradicionales.
ahora, qué ocurre cuando vemos algo en un blog y nos interesa y lo subimos a nuestro blog? pero resulta que nuestra fuente a su vez lo vio en otro, que a su vez lo había descubierto en un blog inicial y así sucesivamente. a quién corresponde citar? a todos? al primero o al último?
en fin… un debate que parece menor, pero resulta interesante.
Leandro:
(no todos son chicos). Yo interpreto tu cita simplemente como un error y no le atribuyo ningun objetivo particular. Como decís, surge de lo que pasó un ejemplo claro de lo importante que es citar a las fuentes correctamente sean blogs, medios, buscadores…
Cuando un contenido es citado en múltiples sitios, yo en general trato de rastrear su origen. Cuando no logro encontrar el final se lo adjudico al lugar donde lo leí. Al menos así reconozco que lo vi en alguna parte.
Volviendo al casifamosos, es un punto muy particular. Realmente ese contenido era propio y de gran valor. Sugiero en este caso comenzar el post nombrándolo.
No hay manual de estilo, no hay reglas, no hay “sociedad de bloggers” para hacer una norma, no hay forma de ponerse de acuerdo como hacerlo pero hay algo mucho más interesante: La penalización. En este caso los lectores te han penalizado por no haber citado correctamente la fuente, y eso es genial.
Saludos
Leandro no es una cuestion de ponerse de acuerdo sobre las reglas de la cita en la blogosfera, en este caso es puro sentido comun… El hallazgo era de otro y esto no quedaba reflejado en tu blog. Resulta extraña tanta resistencia de tu parte a aceptar el error y la critica…
Entre bomberos no se van a pisar la manguera !!!
——————————————————————————–
“Es muy común y aceptada la forma de citar la fuente que utiliza Leandro.”
julian Gallo dice esto : “pero hay algo mucho más interesante: La penalización”
Si fuera asi, vos tendrias que estar en zing zing !
Gallo, Zanoni, dejense de suponer barbaridades que son dosn tipos con blogs, mediocres (sacar ideas de otros blog, poner 4 o 5 renglones, hasta mal escrito, redactado y con suerte poner la referencia…) y nada mas, traten de no pensar ningun mundo mas que sus vidas
Anonymous me parece mas alla del modo polite con que Gallo lo expreso, fue claro: Si lo blogs estan siendo una suerte de controlers de los medios tradicionales y quienes por alli comunican sus ideas, nosotros los lectores hacemos lo mismo con los bloggers.
comparto lo expresado por Xuls, mayo 24, 2007. Además, es común que la publicidad trabaje “inspirada” en otras expresiones, publicitarias o artísticas.
Pero se me ocurre agregar una inquietud más: ¿una campaña política debe estar encabezada -dirigida- por una agencia de publicidad o por una consultora especializada?.
Siempre que se confíe a un publicista la comunicación política se caerá en el riesgo de los tics efectistas. La necesidad del “ya”, de la venta, despojada del interés institucional del partido y del candidato. Se confunden avisos de sopas, autos y shampúes con la proyección de imagen de un candidato.
Para un tal Hernan
“mas alla del modo polite con que ”
“una suerte de controlers de ”
ponete un blog e imita a Gallo y a la Zanoni
seguro por tu
forma de hablar te va a ir mas que bien. O sea, cualquier
papanata que se piensa que tiene algho q decir y no sabe
donde expresarlo se pone un blog dale para adelante no detengas tu motor
Anonymus, qué te pasó en la vida que estás tan enojado?
Si no te gustan Gallo ni Zanoni, no los leas y listo! Sabés la energía que vas a ahorrar para otros fines que seguramente te resultarán más útiles, como x ejemplo la construcción de tu propia vida y la búsqueda de tu felicidad?
Acerca de la publicidad… soy (ex?) publicitaria y me gustaría que se sepa también la contracara de una creación publicitaria (valga la redundancia). El cliente viene, te pasa un brief (info para laburar) no siempre claro ya que casi nunca sabe bien lo que quiere. Se hacen múltiples (me refiero a 2, 3 o 10) presentaciones de líneas creativas (que se suponen incluídas en el honorario inicial aunque en la práctica se llevan muchísimas más horas hombre de las cotizadas). Supuestamente el cliente debería explicar qué es lo que no le gusta de cada presentación aunque muchas veces uno recibe un “no se…. no me gusta…. se lo mostré a mi hijo y no le gustó…..”.
Lo más usual es que el cliente, luego de pedir cosas distintas y hacer laburar a la agencia al divino botón, termine pidiendo o aprobando lo más seguro. Y he notado que cuanto más multi es la empresa, más es así (saben que si la pifian, ruedan sus cabezas).
El laburo de la agencia es arduo y mal remunerado, los clientes tienen mucho poder y lo utilizan.
Por supuesto, no se puede generalizar: ni todos los laburos son desagradables (qué lindo es irse de viaje y filmar afuera!!!), ni todos los clientes son jodidos, ni todos los laburos presentados son originales (reconozcamos que los plagios existen). A lo largo de mi carrera he conocido creativos re chotos y creativos alucinantes. Todos ellos, al igual que cada uno de nosotros, son seres humanos.
El tema es que para nosotros, las personas, aparentemente todo es blanco o negro. O los publicitarios son genios o son todos unos ladrones.
No es mío el dicho que dice q la creatividad es la combinación novedosa de elementos preexistentes…..
Nada más, saludos para todos y que Dios nos ampare el 3 de junio!!!!
Carla
carla ponete un blog que tenes todo el perfil de un blogger
No sé cómo Julián te tiene paciencia. A mí ya me aburriste. Chau flaco.
[…] como tendr?an que responder macri y savaglio, experto este ?ltimo en el arte del rip off? […]
Hernan May 21, 2007 - 3:35 pm