“Richard McBeef”: Un guión del asesino de Virginia Tech

0
Apr 18
2007
23:37

cho-guion.jpg

Cho Seung-Hui, el joven de 23 años que asesinó a 32 personas en Virgina Tech, fue antes un estudiante muy problemático, hasta el extremo que su profesora del departamento de literatura, Lucinda Roy, lo excluyó de su clase cuando leyó sus escritos. Dos guiones se conocen ahora con la firma de Cho Seung-Hui. El primero se llama “Richard McBeef” (del que se publica a continuación una versión completa en español), el otro “Mr. Browstone”.

No puede leérselos hoy sin pensar que anticipan la tragedia.
Traducción “Noticias 24

Richard McBeef (en español)

Por : Seung Cho (Cho Seung-Hui)

Personajes
Richard McBeef…..Padrastro, 40 años
Sue…………….Madre, 40 años
John……………Hijo, 13 años

Locación
Sala de estar, sótano, automóvil

Richard McBeef

ACTO PRIMERO

ESCENA 1

(Es de mañana. El sol brilla a través de las ventanas de la cocina. John entra a la cocina, toma una barra de cereal y la abre. Richard McBeef está sentado en la cocina con las piernas cruzadas, leyendo el periódico)

RICHARD: Hola, John.

(Le lanza una sonriza forzada).

JOHN: Qué hay, Dick?

(Richard arruga el ceño)

RICHARD: Llámame papá.

JOHN: No eres mi papá y lo sabes, Dick.

(John mastica furiosamente su barra de cereal)

RICHARD: Ven, siéntate. Tenemos que hablar de hombre a hombre.

(Richard pone una de las sillas de la mesa frente a él)

JOHN: Hombre a hombre tu trasero, idiota!

(John le mira con asco y pasa a la sala. Enciende la TV, Richard lo sigue y se le enfrenta.

RICHARD: No seré tu padre biológico pero soy tu nuevo padre. Vivimos bajo el mismo techo. Necesitamos llevarnos bien. Vamos, hijo, dame una oportunidad.

(Gentilmente, Richard le pone una mano sobre una pierna)

JOHN:¿Qué demonios haces?

( John golpea la mano de Richard)

JOHN (Continúa): ¿Qué te crees, un sacerdote católico? No me dejaré abusar sexualmente por un padrastro viejo, gordo, calvo y pedófilo llamado Dick! Maldito seas, sacerdote católico. Basta, Michael Jackson. Déjame adivinar: tienes una mascota llamada Dick en tu rancho y quieres que te la acaricie. ¿correcto?

RICHARD (Suspira e ignora el comentario): ¿Qué quieres de mí, qué quieres que haga? ¿Por qué me tienes tanta rabia?

JOHN: Porque asesinaste a mi padre, para poder cogerte a mi madre.

RICHARD: Páralo allí. Fue un accidente de lanchas, hice todo lo que pude para salvar a tu padre.

JOHN: ¡Mierda! Estás lleno de mierda, McBeef? Ya veo los kilos que has engordado. ASESINASTE a mi padre y lo encubriste! Cometiste una conspiración. Igual que el gobierno le hizo a John Lennon y a Marilyn Monroe.

RICHARD: ¿QUE? ¿QUE?

(Molesto, logra atisbar a ver un periódico viejo que dice en su titular: El encubrimiento de Marilyn Monroe y John Lennon)

JOHN: Trabaste para el gobierno. Como conserje, al menos. Odiabas que mi padre estuviera con mi mamá. Sabías que mi mamá era demasiado para mo padre. Así que lo mataste y la robaste, hijo de puta!

RICHARD: Para…

JOHN:No, Dick! Callate la boca y escucha…

RICHARD: Tu—

JOHN: Yo Qué?! Quieres que te meta este control remoto por el culo, amigo! No lo vales, hombre. Este control remoto costó cinco dólares, tu eres una…

RICHARD: YA BASTA.

(Levanta la mano para golpear al hijastro, pero antes de que pueda hacerlo la madre de John baja las escaleras)

SUE: Dios mío! Qué está ocurriendo?

(Abraza a John y lo escolta hacia el otro lado del sofa)

SUE (Continua): Qué le haces a mi hijo? Dijiste que tendrías una charla bonita con él, para entenderse. Y esto es lo que te descubro haciendo! Qué clase de padrastro eres? Fingiendo ser bueno con esa sonrisa falsa en tu gorda cara!
Dime lo que intentabas hacer! Ibas a pegarle, maldito seas Richard.

RICHARD: El estaba–

SUE: No quiero escucharlo!

(Sue le dice a John que se vaya a su cuarto, pero él se queda observando el espectáculo a mitad de la escalera)

RICHARD: Te lo juro, Sue! Intenté hablarle, me llamó hijo de pu–

SUE: Cómo te atreves? John NUNCA diría algo así, mi pobre niño! Acaba de perder a su padre hace sólo un mes. Muéstrale compasión! Vaya padrastro!

JOHN: Trató de tocar mis partes privadas!

SUE: (Sorprendida) Mierda! Ups, lo siento, John. Tu, Dick, hijo de pu–

(Se acerca a Richard y lo abofetea varias veces. Se quita los zapatos y lo golpea realmente fuerte)

RICHARD: (Se separa de Sue con su enorme brazo y contextura grande) Sue. Sue. Sue. Escuchame!

SUE: (El gesto la asusta) Dios mío! Qué tratas de hacer! Vas a golpearme también!

(Ella huye hacia la cocina y toma lo primero que encuentra, que es un plato)

Quieto! Quieto! o te… (Tira el plato, que se despedaza en su cabeza, pero él no se mueve)

TÚ, gordo asqueroso. John! Ve a tu cuarto y enciérrate!

(Ella corre hacia el sótano)

Eres un bisexual psicótico violador asesino! No me sigas por favor! No me asesines!

(Le lanza llaves y tubos que están en el suelo pero no lo hiere)

RICHARD: No he hecho nada. Ok, no te sigo.

(Se detiene y se arrodilla. Ella tira otros objetos contundentes contra él)

RICHARD: Déjame explicarte! John es un adolescente buscapleitos!

SUE: Oh Dios! Eres un pedófilo!

RICHARD: No! No… cariñito.

SUE: Cariñito?

RICHARD: Cariñito. No me crees? John es un chico malvado que no puede aceptar la muerte de su padre. Lo superará. Sólo necesita más tiempo.

SUE: En serio?

RICHARD: Sí. Ahora, por qué no vamos a la cama y lo hacemos en cuatro patas, como te gusta, cariñito.

JOHN: (En su habitación, John ríe y lanza dardos a un objetivo cuya diana es el rostro de Richard)

Lo odio. Tengo que matar a Dick. Tengo que matar a Dick. Dick debe morir. Matar a Dick… Richard McBeef. Qué clase de nombre es ese? El nombre de un imbécil. No me gusta. Y mira su cara. Qué cara de imbécil. No me gusta nada su cara. No crees que puedo matarte, Dick? No crees que puedo matarte? Listo, le di en un ojo. Le di al otro ojo.

(Corre hacia el sótano y se pone al lado de su madre)

Este gordo asesinó a papá. Me lo dijo cuando dormías, mamá. Y me violó.

SUE: Qué! Ah!!!

(Ella toma una sierra eléctrica y la apunta hacia Richard. El huye de la casa y se mete en su auto. Treinta minutos después, John sale y se sienta en el puesto del copiloto comiendo una barra de cereal)

JOHN: Me pregunto por qué está tan soleado hoy! Es un día fantástico!

(John se queda mirando a Richard con una mirada retadora)

Adivina, Dick. Quieres saber algo. Quieres saber por qué no me gustas? No tienes dinero para mi mamá. Apenas ganas el sueldo mínimo. Todo lo que haces es eso del cariñito. Cariñito! Cariñito! Pedazo de mierda! Eras conserje. Eres un camionero. Enseñaste en un preescolar por dos meses. Y ahora te haces llamar chef, pero eres un perrocalentero. Vuelve a de dónde viniste. El pináculo de tu carrera fue ser futbolista, y esote duró tres semanas. Tienes el sol en la espalda! Mírate, todo gordo y flojo. Quieres que te llame papá? Ok, papá. Eres un imbécil. Y porque te cojas a mi madre, parece que eso te duró tanto como tu patética carrera, tu pedazo de mierda eyaculador precoz. Chupatelo, hijo de puta McBeef

RICHARD: No te atrevas a hablarle así a tu padre!

JOHN: Cómetelo, pedazo de culo.

(John mete la barra de cereal medio comida contra la garganta de su padrastro e intenta asfixiarlo)

RICHARD: AHHHHH! (Empuja a John y saca la barra de cereal)

JOHN: Jódete, PAPA!

RICHARD
(De puro dolor y rabia, Richard levanta sus enormes brazos y le propina un golpe mortal al niño de trece años.)

Nota 2: Hasta ahora no tengo manera de confirmar que este texto fue realmente escrito por el asesino de Virginia.
Vía Noticias 24




Comentarios (32)

Julián, estremecedor.
Supongamos que fue escrito por ese asesino, realmente estaba muy mal.
Noto que es común en este tipo de actos, echarle la culpa a lo externo, al otro, a los demás.
Tanto horror… sin palabras.




No anticipa nada. Simplemente es un guion pesimo




Da escalofríos…..

Terrible….

(no tengo palabras.)




por todo lo que se dice y/o se cuenta,mucho blablerio y pocas nueces. despues de todo lo que le paso, 32 muerto ….la sacaron bastante barata. Si el oriental ese, se pegaba un tiro era uno mas, digamos que las clases de marketing se las sabia bastante bien !, dio a entender lo que queria y como dejar una señal de su “sueño americano”.




Mierda, ese tipo si que sabia practicar escenas, creo que como guionista lo supero, pero el deberia ser productor.
Lejos de los chistes, no me parece mal lo que paso, lamento por la gente inocente, pero son muchos menos que los de guantanamo, que los de irak y que todos los que mata estados unidos anualmente.
Este hecho fue solo un reflejito de lo que estados unidos inspira. Y a todos los que lloran, no se olviden que votaron a bush, a un tipo que siembra el terro, causa consecuencia.




Julián, con tu permiso, quisiera comentar los posts.
El punto de vista del “cuidador…” es terriblemente erróneo. En Carmen de Patagones un “estudiante” hizo más o menos lo mismo, con la diferencia de que no se suicidó, porque en Argentina, aunque mates quedas en libertad. En Belgrano, en las vías de ferrocarril, otro hizo lo mismo…
Ambos no eligieron a Bush y sin embargo, el asesinato así como lo plantearon es igual al de Virginia.
Si quieres puedes compararlo con los suicidas que se colocan un cinturón y se hacen explotar junto con los que lo rodean en un mercado de Iraq. Ellos, incluso, hacen un video previo y se lo mandan a sus familiares.
Decir que Estados Unidos inspira eso, es desconocer la realidad. Además, este muchacho no había ido a estudiar a Irán o Burkina Fasso, sino que quería aprender en serio y fue a Estados Unidos.
El asesinato es sólo eso asesinato y el fin NO justifica los medios.

Como guionista es pésimo, sí.




Tengo varias cosas para decir y creo que esta vez no coincido con Julián.
Me parece ilógico hasta el hartazgo (escucho y escucho y leo y leo) anticipar una tragedia por un texto. Sería lo mismo que decir cualquiera que escribe un texto en el que hay muertes y asesinatos es un potencial asesino. Sería lo mismo que decir que Osvaldo Lamborghini o Saer o Walsh o Chernov o cualquier otro escritor de cualquier nacionalidad son potenciales asesinos. Un escritor que escribe sobre un personaje pedófilo no tiene por qué serlo. A un cineasta que filma una orgía, no tiene por qué gustarle esa práctica. La ficción está de por medio. Con ese pensamiento yo sería una potencial masacradora porque a los 15 escribí una textito en donde ocurría un asesinato.
A nivel literario, no encuentro que el texto de Cho sea bueno. Se nota que es un ejercicio y que si no es un ejercicio es algo más bien purificador. Como lectora, puedo intuir que el tipo tenía serios problemas familiares (ciertos problemas con la autoridad, sobre todo, masuclina), pero es una impresión. No puedo pararme y decir que es una verdad o que es un asesino porque tenía problemas familiares y escribía guiones violentos (¿cuántas personas así hay en el mundo?) . ¿La escritura de Cho es una experiencia catártica o es ficción? Hay que tener cuidado con esos límites. Realidad y ficción son dos cosas distintas y hay que tener en claro cuál es el concepto de ficción. (http://www.literatura.org/Saer/jsTexto6.htmlUn link interesante). Ricardo Piglia cuenta en el ensayo “Formas Breves” que cuando Jung atendía a Lucía Joyce, la hija de James Joyce, Joyce le mostró a Jung un cuaderno en el que Lucía escribía y le mostró que la escritura de su hija se le parecía. Jung le replicó: “Es cierto, pero allí donde usted nada, ella se ahoga”.
Sigo sin entender por qué una persona puede tener un cortocircuito y asesinar a tantas personas y asesinarse, pero lo de sus textos, lo tomaría con cuidado. Hace un rato, por otro tema, pensaba que todas las cosas nos llegan cuando estamos preparados, aunque nosotros no nos demos cuenta de eso y lo que llega nos caiga como un balde de agua fría. Quizás Cho… No, mejor no conjeturo. Sólo él sabe qué le pasó.
Me molesta que algunos periodistas digan: “que le costó la vida a 32 personas”. A él también le costó la vida (y cómo). Hoy me puse a ver la NBC y mostraban reacciones de alumnos de la Virginia Tech y sólo una mujer decía que a ella le daba lástima, que el tipo debía haber pasado por muchas cosas para llegar a eso.
Lo de su profesora, que lo haya echado de una clase por la virulencia de sus textos, si es que fue sólo por eso, me parece muy poco pedagógico y una vergüenza. Más allá de todo, intuyo que el tipo necesitaba contención y nunca la encontró.
Hace unos días pensaba que, en estos casos, nunca se cuestiona el sistema educativo estadoundense. ¿Por qué estas cosas suelen suceder en instituciones educativas? Por la imagen que dan las series yanquis de la vida universitaria uno no tarda en darse cuenta de que es bastante siniestro todo. Desde el sistema de aceptación y de becas, hasta que de un día para otro uno se va de su casa con el único fin de estudiar. De un día para otro uno vive con personas que no conoce, en otro ámbito… Me parece que hay demasiada presión y en algún momento eso, casi lógicamente, estalla.

Por otro lado y esto ya es por un interés ligado a mi profesión. ¡Qué impresionante que un medio tenga en sus manos un material exclusivo que, supuestamente llega dos días tarde porque había un error en el código postal! ¿Cómo se piensa en función de eso? Y no puedo dejar de contestarme: “Violencia es mentir”.




Coincido con Flor. Me parece que todo este ejercicio de utilizar escritos para explicar ex-post las razones del asesinato o para develar signos premonitorios del mismo es ridiculo. Los guiones de Pulp Fiction, de la Naranja Mecanica o de 21 gramos, por citar ejemplo disimiles, son mucho mas violentos que lo que escribio Seung-Hui y a nadie se le cruzó por la cabeza insinuar que Tarantino, Burgess, Kubrick o Arriaga son potenciales asesinos.

Segundo, me parece terrible lo que hizo NBC al publicitar el video y las fotos enviadas por Seung-Hui. Deberiamos preguntarnos haste qué punto esto no incentiva a otras personas a hacer lo mismo (si el objetivo era la fama).

Tercero, un comentario para “el CUIDADOR del zoo”. Decis que “no me parece mal lo que paso” ya que EEUU mata mucha mas gente por año y que esto es solo un reflejo de lo que EEUU inspira.

Si no te parece mal la muerte de 30 tipos inocentes es muy poco lo que te separa de Bush. La unica diferencia es que no tenes capacidad de decision politico-militar y Bush si. Moralmente, sin embargo, sos casi identico.

EEUU mata mucha mas gente por año, y mata mucha gente inocente en cada una de las guerras que lucha. Es cierto. Creo que muchas de las guerras que elige pelear lo hace por medios errados (sin el consenso internacional) o por razones erradas (petroleo). Ahora, esto no quiere decir que todas las guerras que pelean estan mal. No te olvides que EEUU fue determinante para detener a Hitler en la 2nda guerra mundial y fue determinante para detener el avance del comunismo durante muchos años. Algo que la parte occidental del mundo valora.

EEUU puede inspirar odio pero tambien inspira paz y progreso. EEUU esta peleando una guerra equivocada, pero a EEUU le debemos miles de avances cientificos, tecnologicos y artisticos. Es una sociedad que tiene muchas falencias (vivo alli asi que se de lo que hablo) pero que tambien es abierta como pocas. Por eso este evento me causa dolor.

Saludos.




Para flor codagnone: En realidad yo no creo que la tragedia estuviera escrita, digo que no se puede, o yo no puedo, leerlo sin creer que lo está.

A Andrés: Pienso que NBC actuó correctamente. No me gustan las actitudes paternalistas de los medios, pero igual entiendo la posición de los que piensan distinto.




Es verdad que el guión es malo… No se si lo escribió el asesino de Vinginia, pero quien lo haya hecho tiene la mente retorcida.

Digo, en plena pelea con su mujer decir “vamos cariñito a hacerlo en cuatro patas”, en plena pelea -insisto- es de retorcido. Jajaj!

Saludos Julián!

JoN! (www.jonycolombini.com.ar)




Entendido, Julián. Gracias por la aclaración. Igual lo decía, sobre todo, por el enfoque que los medios (la tele) le está dando al caso.




Julian, es cierto que la TV paternalista no es deseable como regla general. Coincido. No me gusta que me digan que puedo ver y que no. No me gusto, por ejemplo, cuando los canales americanos no mostraron los muertos de Katrina flotando entre calles inundadas. Creo que la regla deberia ser mostrar todo lo que no pueda causar daño fisico a la poblacion.

Creo que esto que ocurrio es algo muy particular: el uso de los medios para auto-publicitarse mediante un asesinato multiple. Si esto induce a otro(s) a hacer lo mismo y sigue muriendo gente, donde esta el limite?

Como siempre, el equilibrio es muy dificil de encontrar.




Ya se puede aseverar de que este muchacho fue el autor de la masacre???????. Técnicamente lo dijeron varios expertos militares que es complicado y casi imposible que una persona lleve adelante este tipo asesinato masivo .
Los EE UU, no nos olvidemos que tiene estrictas leyes que protegen la información que hace a la “seguridad nacional”, ( lo del 11S aun es una mar de dudas)

Estaría bueno conocer la opinión del periodismo independiente de ese país , por que las grandes cadenas mmmmmmm .

saludos




Creo que lo de “Nota 2: Hasta ahora no tengo manera de confirmar que este texto fue realmente escrito por el asesino de Virginia.” debería ir antes del supuesto guión, de otra forma se coacciona deliberadamente sobre los que leen el artículo.

Es lo mismo que los avisos de deuda impaga que comienzan con: “¡Ud es un moroso sinvergüenza al que le iniciaremos acciones legales para que aprenda a pagar sus dedudas, y además haremos carteles gigantes con su nombre y un enorme MOROSO al lado!”, pero que terminan con un: “Si Ud., amadísimo cliente, ha pagado ya la factura y nuestro deficiente sistema contable aún no nos avisó, a pesar de el pago es de una semana atrás, POR FAVOR NO TENGA EN CUENTA ESTE AVISO.




Tratando de pensar de manera fría diría que no se puede aseverar que una persona esté mentalmente perturbada y sea un potencial asesino sobre la base de un par de cuentos. Sería raro que tan pocas letras sean un reflejo fidedigno de alguien.

Por otra parte, imaginando que soy un padre, que tengo una hija de catorce años, y que ella me enseña un texto similar escrito por un compañero de escuela, ¿saben? creo que me sentiría bastante inquieto.

En determinadas situaciones puede resultar muy difícil no prejuzgar.

Saludos,




Gustavo S. Puede ser. Siempre pongo las notas al final. Tal vez en este caso debería haber ido antes, como advertencia y no como nota.




Sinceramente el texto es pésimo, si, hay una clara conducta agresiva en el, pero despues de ver lo que ha ocurrido a través de los últimos años, quien no podría escribir algo así cuando no tenemos ojos ciegos a la masacre “mal llamada” guerra en los últimos años?. NO es cuestión de juzgar, total los estudiantes, así como el mismo surcoreano están muertos, por muy crudo y duro que esto parezca, sin embargo, despues de asimilar esta conducta bárbara, quedan en el aire un sin fin de interrogantes, que tanto pudo haber sufrido el pobre wey para llegar a cometer semejante acto?, es verdad que nada por muy humillantes que esto sea te da derecha a terminar con una vida, pero que hay del asesino?, si, de momento es el cabrón, loco, desquiciado… Pero algo lo orilló a eso….. Creo que definitivamente es un poco dificil que esa masacre la hubiese realizado una sola persona, y que nos están ocultando cosas importantes de los hechos… Pero es mas preocupante, si en verdad este tipo, solo y sin ningún tipo de ayuda la haya realizado, porque entonces estaremos frente a una inconsevible muestra de ineficiencia de la policia en USA, que se han tardado DOS HORAS??????? en reaccionar…. si el cabrón tuvo tiempo de grabarse, de enviar documentos,…. estos pendejos solamente mandaren un triste correo electrónico???????????? no mamen…. si no se trataba de una visita del cirque du soleil o algo asi… Pudieron salvar muchas vidas………….Y la verdad este reacción tan lenta por parte de la policia y los que correspondan, los dejan muy mal parados en cuanto a servicio se requiere… Y en cuanto a los familiares de las victimas…… WUAUUUUUUUU ! deben tener una sensación de inconfomidad ante las respuesta tan ignorante a tal hecho.




Yo tengo estudiantes que escriben peores cosas que eso y no han matado a nadie….aún




Quién dijo que Tarantino no pueda ser un potencial asesino? Seguramente lo es. Quizás la clave del asunto esté en esa zona gris que menciona la señorita codagnone, justamente la que separa la supuesta realidad de la supuesta ficción. Y quizás cruzar ese límite es lo que transforma algo potencial en un hecho. Pareciera que Cho Seung-Hui no la manejó en esta ocasión y que este nuevo guión no lo estaba escribiendo en un papel ni en una computadora…
Lamentablemente Cho Seung-Hui ya no podrá aclarar nuestras dudas.




Como suele ser habitual, la gentuza solo ve el bosque pero no los arboles, hay detalles muy esclarecedores por lo que estaba pasando el asesino de virginia. Quizas si os olvidaseis de juzgar y os fijaseis un poco mas en las palabras, en las imagenes que se forman en vuestro cerebro derivadas de la comprension de lo leido, y si en esas imagenes sois capaces de fijar la atencion en ciertas partes de la escena, algunos vereis como en este acto se cuentan mas de una historia.




Y ahora que ya habeis leido el anterior post, os dire, ¿porque creeis todo lo que aparece en la television y los medios de comunicacion?, ¿es que no aprendeis de lo sucedido por ejemplo en el aprils fool day?
El mal llamado 4º poder intenta hacer de las suyas para influenciar en vuestra mente, con imaganes y escritos que algun dia seran rememorados en vuestros cerebros para decidir la balanza de una duda hacia el lado que les interesa. Crean la ley, crean el delito, y vosotros en el medio creyendo ser imparciales y os aseguro que vuestras mentes, vuestros pensamientos estan manipulados de una manera que ni siquiera, vosotros pobrecitos, sois capaces de poder imaginar.
SI pusisteis atencion en lo que os he dicho en el mensaje anterior, entendereis lo que ahora digo, el 4º poder se inventa historias, historias que tienen mas de un significado, para poder acceder al mayor numero de personas y modificar su conducta, sus inclinaciones sociales, politicas y religiosas.




hay tanto que decir sobre este tema que he decidido decirmelo sólo a mí.

por cierto, el guión es maravilloso.
absolutamente maravilloso.

gracias gracias gracias por colgarlo.

ese chico era un verdadero artista.quien no sepa ver que no Mire.

:he dicho.

abrazos




La opinión que dejó el usuario “el cuidador del zoo” es racista contra los estadounidenses y completamente falaz. ¿Cómo puede pensar una persona que lo que hizo el surcoreano en Virginia “no está mal”? Está pésimo, es una actitud que todos debemos condenar. Y esta masacre y matanza ¿qué tiene que ver con una guerra como la de Irak?

Me parece que “el cuidador…” es un Cho en potencia.




Lean la opinión del cuidador del zoo en su propio blog, escrita claro despues del comentario que hizo aqui. Es curioso como todos los comentarios de su blog adhieren. Menos el mio, claro. Las conclusiones y explicaciones de ese tenor no resisten analisis y huelen a infantiles. Hoy seria imposible negar la violencia del imperio del norte, pero de ahí, a explicarlo todo demonizandolos… es como lavarse las manos y no solo obviar el mundo en el que vivimos, si no, la condición del ser humano. Confieso que me atrae mas la conección estudiantil que la de guantánamo. Es curioso que este tipo de hechos se den en establecimientos estudiantiles. No siempre por gente que se dice excluida como Cho Seung-Hui, otras veces por exponentes ultra nacionalistas. Sin embargo, pareceria no existir diferencia de fondo en los casos. La constante es el odio y el desprecio por el otro, sin compasión.




pasaba por aca y bueno no pude evitar ver esa cosa tan aberrante que algunos aplauden y yo la verdad, no se de q manera pensarlo…. no se si pensar q el estaba loco o si los demas estamos locos, para dejarlo que acumule tantas cosas con el tiempo.

Yo soy alguien que piensa no unicamente en castigar a “chow” sino que me gustaria decir q entodo caso el de lla culpa o los culpables serian las mismas victimas, puede ser q halla caido gentye inocente enese tiroteo, genocidio, como le quieran llamar, pero si alguien hubiera lo hubiera notado o lo hubiera mirado o tan solo le ubiera dirijhido la palabra de una manera profunda, creo q esto noubiera pasado.

Sigue asi entonces sociedad de mierda, juzga sin ser objetiva, no mires a el “raro” q te pide ayuda, o a el “nert” q te quiere hablar, no lo mires pero entiende que entyonces, por hacer eso tarde o temprano tendras q pagar….. creo qeso es masomenos lo que el verdugo este quiso decir, pero creo q esto se hubiera podidoevitar si tan solo alguien hubiera mirado mas halla de las cosas, si alguien de los q los rodeaba , hubiera tenido la mente abierta esto no creo q hubiera pasado….

aha! y antes de que as criticas empiesen a caer sobre mi (porq decir que la culpa fue de la sociedad y no solo de el es como suicidio en estos dias) quiero decir algo mas, la sociedad te empuja, las personas ( no todas) te empujan , te arriconan y cmo el dijo en unos de sus videos, ” no me dejaron oportunidad” bueno eso es algo de lo que se debe estar conciente, asiq no culpemos solo a los q estan desequilibrados porq no solo son ellos, sino tambien la gente q los rodea, tambirn es la que los posiciona en un solo lugar y no se les permite respirar o entrar a lo llamado “normal”, q en mi opinion apesta y mucho……

saludos de una latina que esta herida, avergonzada y desilucinada de lo que nos hacemos unos a os otros…………




este coreano de mierda estaba del moño!!!!!!!!!!!! es un verdadero hijo de puta




cereza , no es una obviedad lo de la sociedad? El ser humano se desarrolla y gesta en un contexto.




Quizas habria que investigar al compañero de habitacion de la universidad, podria esclarecer bastantes cosas al respecto, una persona no llega a ese extremo, solo por alguna causa externa es posible y estoy muy seguro de que el asesino estaba rodeado de mucha gentuza como el tal cereza que no duda en decir que era un hijo de puta.




bueno no soy el sino ella y lo que digo es cierto, si le dieran mas bola a la gente que tienen al lado estas cosas no ocuriirian.

por lo que puedo opinar ya esta y ya deje en claro lo que queria decir, la sociedad es una asco y los que lo integran, ( la mayoria) tambien, pero no pr eso vamois a matar gente a lo loco, eso fue lo que quise decir, tambien que esta sociedad deberia dar una segunda oportunidad a los “inadaptados” para que todos pudieramos estar un poco mas en paz.

bueno ahora si sigan criticando, total aqui opina cualquiera que no sabe…




excelente! donde compro los derechos? este hombre era un genio, claro que ninguno de sus compañeros mojigatos y profesores mediocres lo entendieron. inmediatamente comienzo a juntar firmas para formar la iglesia de cho




Todo akel q sea capas de hacer un relato en donde se presenta tanto odio, es por que en realidad a pasado por un gran sufrimiento ya sea fisico o mental siendo este ultimo el peor, no digo q todo akel q siente resentimiento y lo plasme d alguna forma, en este caso de manera escrita sea capas de matar a alguien, si no q es una combinación de factores Psicologicos si eres un sindrome jacob y tras eso tienes problemas emocionales de seguro no sabras lidiar con ellos, staras un tiempo tratando de demostrar tu odio y tu insatisfacción hasta q tarde o temprano explotas de alguna manera. llamec homicidios violaciones.. cualkier cosa q atente socialmente con los parametros d lo q debe ser correcto, por ke despues de todo el fin d estas personas es eso hacer constar su desacuerdo con las leyes aceptadas de la sociedad, recuerden estos individuos odian la raza humana, por lo tanto se odian ellos mismos y por ende a todos.

Hay q poner mas atencion a el perfil psicologico, de los jovenes o en fin personas con mucho odio y resentimiento,sta bien q al final del caso igual son asesinos, pero no sta bien el solo jusgarlo sin saber que enfermedades mentales padesia y de las cuales nadie c dio la tarea de diagnosticar o por lo menos ayudar a calmar, Kien sabe pero a lo mejor si el joven hubiese ido a un psicologo o un psiquiatra y se hubiese estado medicando para sus problemas mentales.. esto no habria pasado.




pues esta vueno y entretenido pero el finlal que onda ese es el final ai acaba o que




rss feed para seguir los comentarios de este post. TrackBack URI

Opiná, sumá tu comentario

nombre

e-mail

Uri