nice post…

En fin, creo que el tema ya se agotó. Yo no tengo nada más que escribir al respecto.

Bueno… a ver qué se cuenta don Julián a propósito de Heródoto.

Saludos,

Lo que quiero decir más que nada es que las posturas etnocentristas pueden ser muchas veces bien falsas ya que lo que para ti es absurdo y ridículo, para esas personas quizás no lo es. Y viceversa. Luego está la discusión de si tu aceptas eso o no. Yo tengo amigos musulmanes que no beben alcohol pero que sin embargo fuman y están de novios con mujeres francesas, sinceramente me parece ridículo pero no los voy a juzgar por eso, ya que para ellos, esas actitudes, vacías de contenido para mi, pueden tener significados que no se acoplan con mi cultura y que yo desconozco. Insisto a mi no me molesta que se vistan como quieran, que la gente ande desnuda también si tiene ganas (sería más divertido es verdad).
Yo no creo tener ninguna solución para las lapidaciones pero tampoco creo que prohibirles a las mujeres vestirse así solucione cualquier cosa, tampoco creo que imponerles una manera de vestir distinta a su cultura sea la mejor de las cosas. Pero bueno cada país tiene derecho a hacer lo que quiera en su territorio…

saludos

Una pregunta, ¿tú eres musulmán? (no veas en esta pregunta ninguna mala intención, por amor de Dios: es simple curiosidad).

Gracias y un saludo,

saludos

Supongo que vivimos en ambientes distintos y eso nos hace reaccionar de un modo diferente. Yo nunca podré oponerme a los flujos migratorios. Lo hacen muchos animales de forma natural, raro que el ser humano, con tantos medios de comunicación que lo llevan de un lado a otro, no pudiera hacerlo a su manera. Claro, que una cosa es por placer y otra por necesidad.

La inmigración en España preocupa mucho, el turismo no, que es nuestra principal fuente de ingresos. Seguramente todos advertiréis bastante hipocresía en esa actitud, ¿verdad? Bueno el dinerito de las suecas, pero que se pudran de asco los ecuatorianos en su país (muchos añaden, para vergüenza propia, “de mierda”). Los hay que así piensan y no son pocos, precisamente. Pero la mayoría de los españoles no solo no comparte esa opinión, sino que la rechaza y la combate.

El problema que yo he planteado desde hace días es el exceso de inmigración y que hay una parte de ella que no es para nada recomendable. A ello hay que sumar un vacío legal y, bueno, detrás de todo esto, al final, siempre hay un drama humano que va más allá de cualquier comentario al respecto.

La Comunidad de Madrid sobre todo y buena parte de Cataluña ya no parecen territorios españoles: yo creo que hay más inmigrantes que españoles viviendo en esas zonas. Todo está saturadísimo. Y este fenómeno se ha presentado en un par de años. A mí no me gusta el multiculturalismo, yo creo que eso no existe: antes bien, se terminan creando guetos y son precisamente en los guetos donde se alimentan todas las tensiones que un día estallan violentamente. Lo he visto y vivido allá donde estuve. Incluso en el Toledo mítico de siglos atrás, que se pone como ejemplo de convivencia: nada, mentira y gorda, en Toledo hay tres barrios perfectamente delimitados y las tres comunidades ni se rozaban. Cualquiera puede comprobarlo si se pasea por la ciudad.

Ahora bien, un poco de mestizaje, perfecto: ¡¡y muy saludable biológicamente, pues las mezclas entre razas sirven para tener hijos más sanos, fuertes y resistentes a las bacterias, a las enfermedades genéticas y a los organismos parasitarios que merman muchas poblaciones endogámicas. Un ejemplo muy curioso: las mujeres islandesas tienen muchísimas más probabilidades de enfermar de cáncer de mama que cualquier otra mujer europea de cualquier otro país. La razón: bueno, histórica, el cáncer lo trajo consigo un inmigrante del continente y luego se expandió entre todas las mujeres porque rara es la familia islandesa que no se ha mezclado con todas las demás a lo largo de los años, así que el gen del cáncer de mama se fue alojando en todas las estructuras genéticas de cada familia, etc.). Si las mujeres islandesas tuvieran hijos con hombres del Continente, estos tendrían menos probabilidades de enfermar de ese cáncer. En ese caso no sólo sería bueno cierto mestizaje, sino recomendable desde un punto de vista sanitario.

Y, bueno, poco más se me ocurre añadir a todo esto. Ah, bueno, que el que contestó a Mercedes antes fui yo, pero se me olvidó escribir el nombre.

Saludos a todos y que tengamos una larga, sana, feliz y pacífica vida/convivencia, etc.

Nadie quiere aquí hablar de guerra, inseguridad ni conflictos culturales, claro que no, pero todos tenemos la sensación de que se avecina una muy gorda. El fanatismo religioso apoyado por bombas atómicas o armamento biológico… es para echarse a temblar.

El otro día me decía un amigo medio en broma: lo que el mundo necesita es más sexo. No sé si estaría en lo cierto, pero mientras uno piensa en el sexo no está por tomar un fusil e ir a acribillar al prójimo. Y al respecto, un tema transversal (está de moda la palabra): en Europa se tardó mucho tiempo hasta que se logró vencer/convencer a la Iglesia y se establecieron Estados laicos. Acá tenemos unas feministas que, como me decía un catedrático en Alemania, “Rafael, estas mujeres en Alemania no quieren la igualdad: luchan por la hegemonía (risas nerviosas del catedrático) ¿O no?”, preguntaba a las alumnas que lo miraban como diciendo “te vas a enterar, vejestorio”). No me imagino a esas mismas chicas, hoy ya mujeres, sometidas por la misma imposición religiosa, aunque de otro credo. Ayer mismo vi una portada de EL MUNDO que me dejó atónito: http://www.elmundo.es/elmundo/hemeroteca/2007/03/19/m/espana.html Vean la foto de las dos ¿mujeres? que aparece en la parte superior derecha de la pantalla. ¿Cómo harán los profesores de Europa para hablar de derechos civiles, paridad, etc. si a clase van diez alumnas de esta guisa? ¿Cómo harán los jefes de estudio para explicárselo a los padres? ¿Qué ocurrirá cuando estas mujeres lleguen a puestos de trabajo (como una escuela), si es que sus maridos se lo permiten?

Yo creo en Dios, aunque no voy nunca a misa. Sé que existe un grupo de profesores que en las escuelas niega la existenica de Dios basándose en datos científicos (lo que es un engaño a los niños, pues no puede demostrarse ni negarse algo que, por naturaleza, se escapa a nuestra comprensión y a nuestra ciencia). Aunque no simpatizo con ellos, me gustaría conocer su opinión al respecto: ¿Qué harán en la situación arriba descrita? ¿Negarán el Islam? Si por un viñeta en un diario danés amenazan de muerte al dibujante, qué no harán al profesor que niega al Profeta en el aula? Si todos somos iguales ante la ley, ¿habrá que legislar en Europa para conceder una especie de privilegios o excepciones a la hora de aplicarlos a los musulmanes que quieran regirse por la ley coránica? Los inmigrantes que procedan de países teocráticos, ¿aceptarán nuestras normas sociales? Ellos no aceptan en sus países las nuestras, ¿entonces? Pensad en las mujeres de la foto: ésa ya es una realidad de mi país. Ya no es un simple velo o un pañuelo: esto es algo mucho más grave. No creo que Holanda, por citar un ejemplo, sea un país con tradición prohibicionista, pero acaba de legislar en contra de este tipo de hábitos. En Francia se lió una tremenda no hace tiempo con el tema de prohibir o no el uso del pañuelo en las escuelas… Bueno, el debate, al menos el debate, está servido. Yo reconozco que, donde esté una bonita melena, ya se puede quitar todo lo demás. Cubrirla con un antiestético pañuelo me disgusta, pero allá cada cual con su libertad, costumbres, etc. (siempre y cuando no invadan mi libertad, mis costumbres, etc.). De ahí a mirar con buenos ojos lo del burka, no: ni de coña. Esto último ya es de sentido común.

Bueno, un saludo y que los controladores de las aduanas tengan más sexo a la semana.

Rafael, disculpame si sentis que te falté el respeto, es que en el circulo social en el que vivo, la gente que declara abiertamente lo que vos decis es considerada Islamofobica, (haciendo amalgamas islam/terrorismo) y es gente fuertemente rechazada asi como los antisemitas, los xenofobos…

La última vez que estuve en España, pasé con mi familia por la puerta “comunidad europea” porque mi mujer y mis hijas son francesas, como explicarte la cara de odio del aduanero cuando vio mi pasaporte? Ni siquiera le hice sonrisitas, a ver si se ofendia y me hacian un interrogatorio…

No vivo en España, me quedo con la idea que el contexto allá es distinto.

Sin entrar a discutir si España necesita frenar la inmigración o no, (harina de otro costal), te cuento que tu afirmación “acá no se prohibe la entrada a ningún turista si tiene los papeles correspondientes para acceder a la Unión Europea” no se ajusta a la verdad. No dudo de que seas honesto en lo que expresás, pero no estás en lo cierto.

Es significativa la cantidad de argentinos a los que no permiten ingresar a España, aún cuando todos los papeles estén en regla. Se guían, simplemente, por sospechas. Los interrogan en el aeropuerto y los deportan desde allí mismo, Aún en casos donde claramente se ve que no se trata de interesados en afincarse en el país (madres de emigrantes que van a visitar a su hija, amigos, etc.).

Pensar que Argentina -fines del siglo XIX y avanzado el XX, españoles e italianos (estas dos procedencias especialmente), poblaron a la Argentina. Vinieron, literalmente “con una mano atrás y otra adelante” (así se les decía, porque venían sin nada) y gran parte hicieron su pequeña -y grande- fortuna. Pensar, también, que el presidente Perón les mandó alimentos, cuando Franco estaba peleado con el mundo y nadie prestaba auxilio al hambre de España.

Son muchos los lazos que nos unen. Pero, desde hace unos años, sabemos que las cosas ya no son así,. Comprendo los problemas de la inmigración, la desocupación, etc. Pero es importante tener en claro que la generosidad de la que hablás no es el punto en este momento.

Fue muy interesante, fructífero y respetuoso el intercambio de opiniones en este post. Gracias a todos.

Un cordial saludo,

Mercedes