¡Cómo se nota que quien tiene poder hace todo lo posible e imposible para evitar que se conozca la verdad!

Saludos cordiales

Estuve mirando el documental y si es largo, pero me parecio sumamente interesante el modo en que realizan sus protestas. Y lo que me resulta increíble, es ver como despues de esa conferencia, sobre el traje para el nuevo empresario, la gente ni siquiera reacciona, o cuando se dicen disparates, y se ve a gente que hasta toma nota….muy curioso. El grupo juega abusando al límite de la confiabilidad o de la legitimidad que les asigna el lugar en que ocupan como representantes de una institución. Pero lo increíble es que muy pocos reaccionan negativamente o dandose cuenta….

Estoy de acuerdo. El mecanismo funciona porque en muchos circulos las formas y las afiliaciones (en este caso, representar a WTO) valen mas que el contenido. Son sordos. Entonces un grupo de desprevenidos, la audiencia y la prensa, toma a un representante de WTO demasiado en serio y el tipo pasa a la prensa sin filtro alguno.

Ojo, tambien pasa a la inversa. Yo he tenido muchisimas discusiones con funcionarios argentinos en donde los tipos te dicen que economistas en serio, con argumentos validos, no seran escuchados por ser de tal o cual afiliacion o “ideologia” (aunque las ideologias en la ciencia no deberian tener mucha cabida). Esos casos no pasan al dominio/debate publico y son aun peores.

Para Juan: no pareces un poco homophobico?

Tengo tres problemas grandes con este tipo de movimientos anti-globalizacion.

(1) Asumen que la anti-globalizacion economica conduce a un estado mejor que la globalizacion. Lo cual no me cierra. El proceso de apertura en muchos paises (Chile, Irlanda, Nueva Zelanda) ha sido relativamente exitoso, con costos en terminos de empleo al principio pero exitoso luego de una decada. El proceso de cerrazon (anti-apertura) ha sido en general pernicioso desde un punto de vista del consumidor: Recuerdo los televisores Grundig de los 80, pero tambien el diferencial que pagamos hoy en Argentina por productos tecnologicos cuando no producimos tecnologia.

(2) Se critica sin sustento. No es cierto que en la ciencia economica academica se defienda el proceso de globalizacion ciegamente. Hay muchisimos economistas de primer nivel que son mainstream y que han criticado la manera en que los paises integran sus economias.

(3) Los movimientos anti-globalizacion no son practicos. En lugar de hacer el tipo de cosas que se muestra en el video, deberian mostrar que cosas estan mal. Por ejemplo, que los paises ricos no reducen sus aranceles a productos agricolas. Asi nos hacen mas pobres.