Julián, ¿por qué cuando hacés capturas de pantallas de texto invertís o modificás los colores de lo capturado? …pura curiosidad.

Hola.
En general no invierto los colores solamente le agrego alguna sombra para evitar que se confunda como parte de los contenidos producidos por mi (es una manera de facilitarle la lectura al lector)

Algunas poces veces se me ocurre (tal vez equivocadamente) sumar un color o invertir los originales. Específicamente en este caso quería remarcar que para mi no es una buena noticia que Google compré a Youtube, como no lo fue cuando Yahoo compró a Flickr. El uso del negro remarca, creo, esa idea.

gracias por la respuesta. Como siempre, aprendo cosas nuevas en este excelente blog.

“Solo un idiota compraria You tube”
la nota está en frances y salio un par de dias antes del anuncio de la noticia de “Gootube”
http://www.branchez-vous.com/actu/06-09/10-297302.html

La pueden traducir con altavista entre otros…

[…] Julian Gallo nos propone un nuevo nombre para el buscador de videos más visitado de Internet: GooTube. […]

http://www.gootube.net

Uauuuuu, Julián estaba pensando que esto de que Google compre a YouTube no era una buena noticia y cuando veo a los comentarios me encuentro que vos también decís lo mismo. Pensaba que no iba a ser así.
Para mí no son tan buenas noticias.
1) Primero, esto da claras señales al mercado de que Google tiene debilidades. Nunca tuvo ideas para estar a la vanguardia de los videos. A pesar de que en Youtube tan sólo trabajaban 65 personas!!!
2) Por otro lado Youtube nunca obtuvo beneficios.
3) Google no tiene mucha idea del diseño. Temo porque Youtube se transforme en los típicos insulsos sitios de Google. ¿Porqué Google sigue insistiendo con lo de los sitios simples si ya las conexiones a Internet son tan rápidas como para soportar un poco más de imágenes y detalles?
4) Pregunta ¿cuál es el tamaño de la carga que puede soportar la publicidad? ¿Qué magnitud de Internet puede ser solvente dada la publicidad actual y la esperada para los próximos 20 años? No sé si se entiende a qué apunto.
5) Se observa una conducta recurrente en el negocio de Internet. Alguien acapara “gente” pero es gente que no paga un peso, luego viene un grande que cree que tiene un mercado y compra. Al mejor estilo Patacon o El Sitio. ¿Funcionará esta vez? ¿O en el futuro recordaremos a Google como un intento más?

Pregunta para vos Julián ¿qué viste en la compra de Flickr por parte de Yahoo de malo? Me gustaría saber tu opinión.

Un abrazo
Alejandro

Nota: Algunas ideas las saqué de la nota que relizan en The Economist de esta semana: http://economist.com/agenda/displaystory.cfm?story_id=8020132

Nota 2: Me gusta rescatar el hecho de que en los blogs la sinceridad y la expresión personal y genuina son más valiosas que en los diarios de internet y en los de papel.

Pregunta:
Google pagó 1.600 mlls de US$. Ahora, ¿cómo va a hacer para ganar 1.600?
Los tipos ya invirtieron esa plata ahora la tienen que ganar.

Creo que necesariamente Internet se perfila a la proliferación de sitos pagos y de software pago.

 feed para seguir los comentarios de este post. TrackBack URI