Van Gogh y otros artistas usaron asistencia óptica en sus obras

0
Aug 28
2006
15:17

Van gogh collage.jpg
A principios de los 90 un vendedor de antigüedades aseguró haber encontrado un daguerrotipo de Vincent Van Gogh sumamente parecido a algunos de los más logrados autorretratos del artista. La imagen es de 1886, muestra a Van Gogh con saco y moñito y lleva la firma de Victor Morin. Expertos que analizaron en la oportunidad la fotografía aseguraron inmediatamente que se trataba de un retrato del artista y que no había dudas de que Van Gogh la había utilizado para realizar algunos de sus famosos autorretratos.

La idea fue inmediatamente desmentida por el Museo Van Gogh en Amsterdam- El museo afirmó que cada año recibe más de 300 imágenes y dibujos de personas que creen haber encontrado pertenencias del artista holandés y que ésta era una más.

van-gogh-lucida-tracing.jpg

Pero estudios posteriores que fueron realizados superponiendo la imagen de la fotografía con algunos retratos del Van Gogh fueron concluyentes: El hombre de la foto es Vincent Van Gogh y esa misma imagen fue utilizada para producir algunos autoretratos. Es decir, Van Gogh copió la foto.

El arte de copiar y los videos de David Hockney

La idea de que los artistas pudieran copiar sus retratos y paisajes - un posibilidad inquietante ¿puede un artista calcar una foto?- ya había sido presentada de manera polémica por el artista inglés David Hockney en su libro “Secret Knowledge: Rediscovering the Lost Techniques of the Old Masters
david hockney.jpg
David Hockney utilizando un prisma para calcar la realidad

En el libro de 2001 -posteriormente la BBC realizó un documental sobre él- Hockney redescubre las técnicas ópticas que asistieron a los grandes maestros del arte, entre ellas la cámara obscura. Sus teorías resultaron recibidas de forma polémica por algunos críticos que sostuvieron que “Hockney trata de explicar porqué algunos artistas pudieron dibujar de una manera que el no puede”. Pero muchos especialistas han aceptado la idea de que la cámara obscura pudo haber sido utilizada para capturar dibujos que más tarde se convertirían en obras. Las aberraciones ópticas y la precisión forense (como en el caso de Van Gogh) avalan esta posibilidad.

250px-Camera_obscura.jpg

Según Wikipedia el dispositivo óptico denominado “Cámara obscura funciona así:

“Consiste en una gran cámara herméticamente cerrada en la que entran los rayos de luz reflejados por los objetos del exterior únicamente a trevés de un pequeño orificio practicado en una de sus paredes. El orificio funciona como una lente convergente y proyecta en la pared opuesta una imagen del exterior invertida vertical y horizontalmente.”

En los siguientes videos pueden verse algunos procesos ópticos para “copiar” imágenes que podrían haber sido utilizado por artistas (entre ellos Van Gogh) pertenecen al documental de David Hockney:



Camara Obscura por David Hockney on Vimeo



David Hockney on Vimeo

Links Neatoroama: Rediscovering Van Gogh.
Link Amazon “Secret Knowledge: Rediscovering the Lost Techniques of the Old Masters “
Link Documental David Hockney

Link NYT “David Hockney´s secret Knowledge”
Link Camara Obscura Wikipedia
Link USA Today “Experts say photo is of Van Gogh”




Comentarios (16)

Buenas…!
Todo bien por aca?

Si tenes ganas de pasar por mi blog, estas más que invitado.

Saludos!




¿Van Gogh copió una fotografía? No creo que esa apreciación sea exacta. Es más adecuado decir que > una fotografía como podía haber utilizado un espejo. De hecho, de haber utilizado un espejo, no se hubiera hablado de copia. El autorretrato de Van Gogh no es una copia ni de su fotografía ni de sí mismo. Es algo nuevo, distinto de esas dos cosas. Es más, de algún modo el autorretrato trata de revelar algo que tanto en la fotografía como en el espejo hubiera sido invisible. De hecho el cuadro es más verdadero que la fotografía y que el mero reflejo, va más allá. La copia es la foto.
http://petromato.blogspot.com/




[…] Gracias Antonio M!! AutorJulián Gallo » Permalink» Del.icio.us» Digg       Comentá!       […]




[…] Julián Gallo. […]




Mi humilde opinión
Si entendemos lo de espejo o fotografía como copia, todo es copia, todo artista que pinta un paisaje o hace un retrato de una persona en vivo esta copiando “mimesis” ya lo decía un famoso filosofo griego, pero creo que nadie puede discutir que Van gogh o (por dar un solo ejemplo), es un artista porque un artista hace cosas únicas, y si yo tengo una foto ya dibujada, calcada o reflejada no tendría su capacidad para pintar como el.
y creo también que la caja negra es el principio de la fotografía.
Espero que me corrijan si estoy equivocado… gracias de ante mano.




la fotografia permitio a muchos artistas desarrollar su arte. miren alguna pintura de caballos anterior al invento de la fotografia y se daran cuenta que esta mal representado en cuanto a “fidelidad” con la realidad, la fotografia permitio detener el tiempo para la representacion. arte no es no copiar la realidad, o la capacidad para poder hacerlo, se toman elementos para resignificarlos. si van gogh utilizo una fotografia suya para realizar los autorretratos es tan valido como haberse mirado en el espejo. haberlos hecho tomado como modelo una fotografia es coherente con su epoca.
saludos




Si la foto fue realizada en 1886, Van Gogh tendría 33 años. La persona de la foto no tiene 33 años ni por asomo.




que pasa con eso de destruir por lo q algunas perosonas tuvieron q dejar su vida veo el video y ni puedo creer lo adsurdo q suena eso de q vangoht aya echo una copia creo q quien piense eso q tambien quiere decir q esfoso su imaginacion , q no podria hacer un artista cono van animos con los siguientes videos ingres algunas veces utiliso fotos
adios




Sr.Vincent Van Gogh

Estoy Asombrado de verlo fotografiado por un tal Victor Morin en 1886 . Siempre soñe ver como era su rostro en realidad . Claro que han sacado fotografías suyas pero cuando tenias 18 años y hay otra a los 33 pero de espaldas a la camara charlando con Emil Bernard en Asnieres sentados en un banco. No como esta foto que tiene 33 años pero fotografiado en 3/4 perfil.Es tan parecido a varios de sus 27 autorretatos tan conocidos actualmente. Ahora tengo una foto suya puesta en la pared de mi habitación.Le cuento vincent que admiro su vida y obra muestra a travéz de ella a una persona con una sensibilidad y un caracatér admirable.Le mando un gran abrazo y seguramente lo vere algún día.
Su gran admirador

Julio Ibarra

Pd. Era hora de que Le escribiera una carta Vincent siendo el gran precursor del expresionismo. Despues Le contare de ello.

Julio Ibarra
Estudio de Caricaturas

(011)4952.8589
(011)15.5876.0415
Buenos Aires, Argentina.
http://www.julioibarra.com.ar




esto es una mierda




[…] info: Impressionism and photography See also: 1, 2, 3, 4 y 5 Fogonazos top stories (In […]




Este dagarrotipo tiene algunas semejanzas con Van Gohg: 1) Su retina, como un punto bien demarcado que aparece en sus todos sus autorretratos y en sus fotos juveniles; 2) su alta, amplia y despejada frente, y sus entradas; 3) su naríz curva y perfilada; 4) su barba; 5) se debe tomar en cuenta que, aunque en este dagarrotipo el supuesto Van Gogh aparece como un señor mayor que que 33 años, hay que hacer notar que en todos sus autorretratos él siempre parece un hombre de unos 60 años, y en otros, un verdadero anciano a pesar de haber muerto de 37. No olvidemos tampoco, que su proceso de envejecimiento se debió a su vida difícil. 6) Lo único que me deja confuso son sus orejas, las cuales en todas sus fotos aparecen casi totalmente redondas, y las orejas del señor que tomó el tal Víctor Morín, son alargadas. Es más, sostengo la tesis que Van Gohg nunca estuvo contento con sus orejas redondeadas, de allí que se las moldeara en sus autorretratos, y como era la parte de su cabeza que más detestaba, fue contra esta que dirigió su mutilación.




Me disculpan la descuidada reseña, que por apresuramiento y no revisar antes de enviar, se fue tal como aparece. Otra cuestión que debo agregar. En sus cartas a Théo, Van Gohg dice que ha obtenido un espejo muy bueno para trabajar su rostro.




Incluso. Creo que Van Gogh no sólo fue un gran pintor, sino un gran escritor, cuestión que se puede atestiguar en sus cartas a Théo, que leí por primera vez de 19 años, y aún hoy, a los 56 aún leo con verdadero fervor, pues todo lo relativo a su obra y su vida le he seguido el curso a través de los años. Tan es así, que siempre he discutido con amigos pintores de la Región Zuliana donde vivo, y donde hay una muy buena escuela plástica que considero la más poderosa de Venezuela en todos los tiempos, que Van Gogh había vendido “La Viña Roja”, cosa que las mayoría de ellos me desmetían; pero como yo -repito-me he leído al dedillo sus cartas a Théo, donde el mismo Van Gogh lo dice, el tiempo le ha dado la razón a este comentario, pues las nuevas biografías que están circulando por Internet, lo dicen.




me gustaría que si puede alguien o le apetece puede ayudarme a analizar el cuadro de V. Van Gogh el de la Habitación de Vicente Van Gogh en Arlés. me pide el tipo de pigmentos, aglutinados, soporte, técnicas, textura, perspectiva, el color la profundidad, tensión, movimiento,etc.
si no hay n adie interesado no pasa nada. pero si podeis ayudarme mejor que teng que hacer un trabajo y no encuentro muchas cosas.




[…] info: Impressionism and photography See also: 1, 2, 3, 4 y 5 Fogonazos top stories (In […]




rss feed para seguir los comentarios de este post. TrackBack URI

Opiná, sumá tu comentario

nombre

e-mail

Uri